清明,该拿什么告慰凉山英烈的在天之灵

文/马进彪

        4月3日晚,成都新津县为明学校中学部1000余名同学举行仪式,悼念在扑救凉山州木里县森林火灾中壮烈牺牲的代晋凯等烈士。据了解,代晋凯烈士生前曾在该校读书。2019年3月31日,凉山州木里县雅砻江镇境内发生森林火灾,扑火行动过程中,31名扑火人员突遇山火爆燃,壮烈牺牲。应急管理部、四川省人民政府日前批准在扑救火灾中英勇牺牲的31名同志为烈士。(新浪新闻4月5日)

          清明,是一个追思的日子,无限的悲伤,在这个日子里为英烈们涌现。人们不能忘记英烈,是因为人的生命只有一次,这是一个生命过程的单行线,生命的有限性和不可复制性,决定了生命最高规格的保贵性。

        正是英烈们付出了只有一次的生命,才使更多的人保全了自己的生命,因而,我们的生命,是英烈们生命的一种延续,我们现在的美好生活, 本来也属于他们的美好日子,所以,我们不能忘记他们。

        然而,清明也是一个反思的日子,在这一天,活着的人不该仅仅是缅怀英烈而悲伤。因为英烈的逝去,并不是希望还会有人追随他们而去,相反,他们付出的生命,恰恰是为了更多的人能够平安地生活在这个世界上。

        因而,活着的人应当反思,我们的平安应当如何获得?显然,这不能总是靠英烈生命的逝去。英烈的行为是社会必须肯定与点赞的,但从生命的角度讲,犹如我们敬仰战场上牺牲的战士,但却必须要想尽一切办法避免战争一样。

        因此,凉山大火,使31名队员壮烈牺牲,这应当使活着的人想一想,我们能不能在今后面对这类情况时,多一些科学预案,不论是从队员的安全装备上,还是施救的程序上,多一些预先备战,就会少一些不测。宁可备而不战,不可战而无备,这是对英烈们的最大告慰。

 


女检察官销毁卷宗:对制度的漠视,会衍生更多的问题

       涉嫌故意杀人被网上通缉,最后竟以过失致人死亡罪被轻判。湖北省襄阳市纪检监察机关在扫黑除恶专项斗争中深挖彻查“关系网”“保护伞”,让多名涉案政法干警受到严惩。(中国纪检监察报4月4日)

        这起涉黑案件发生于2001年,明明是持枪故意杀人罪,却因内部有保护伞而来了个重罪轻判。当地法院以过失致人死亡罪判处陈某有期徒刑五年六个月,而后,陈某两次减刑后刑满释放,因此可以看出,陈某基本上成功地逃避了法律的惩罚。

        但是,从另一个角度也可以说,是法律被陈某完完全全地惩罚了,因为人们可看出,法律这个社会公器,但在这个案件上基本上没有体现出应有的力量,陈某开两枪打死他人,却被定为过失杀人,大事化小,小事化了,一切都那么便捷自然,畅通无阻,犹如随手关上了前门,又顺手开打了后窗。

        而这就引出了另一个时间跨度上疑点,此案发生于2001年,但到了2008年陈某才被抓获归案,外逃时间长达7年。而在这7年中,陈某实际上是受到了某些人的保护,换言之,就是内部有人不想抓到他,死无对证,这是保护伞给陈某安排的逃避策略。

        但最令人震惊的是,这起案件的卷宗从头到尾都未曾上交过。因而又可以说,这是内部人员提前布下的一个迷局,布局人的思路是明确的,即到了时间久远以后,就不会再有人关注此案。不过,这对外人来说似乎也存在着一个巨大的漏洞,即如果有平级的公检法人员调阅卷宗,那该怎么办?

        但其实,这个担心是多余的。因为在常规情况下可以调阅卷宗的人都已经成为了这个迷局中的一个成员,并在自己的职权范围之内,努力地维系着这个迷局的严密性。这从后来查出的保护伞名单中,可以清楚地看出这个牢固的保护网,经后来办案人员建立的问题线索排查机制,多方联动,陈某背后相互串通的“保护伞”才一一被挖出。

        他们分别是时任襄樊市公安局高新分局紫贞派出所教导员郑某、时任樊城公安分局刑警大队副大队长马某、时任樊城区人民检察院公诉科科长郑均蓬、时任樊城区人民检察院副检察长焦伟、时任樊城区人民法院刑一庭庭长马新元、时任襄樊市中级人民法院刑一庭庭长张某、时任樊城区人民法院审判员陈贵生等。

        因而也可以看出,这是一个典型的地方窝案,也是一种相关人员各自职权的大汇集,他们共同做了一个局,局中有你也有他,一个都不能少,是一个利益共同体,即一个权力的大拼盘。更犹如江湖化的水泊梁山那样,都在为自己做一个入伙的“投名状”,而这个投名状的全部成本,就是被枪杀者的冤魂。

        但如果不是中央发起扫黑除恶专项斗争,不知名单上的那些人还会嚣张多久,因而,打黑除恶的效果是显著的,作用是巨大的。但对于发现的深层问题该怎么办?诸如此案中的女检察官不上交卷宗,这也是管理机制存在着极大的漏洞。天下大恶,莫过于命案,试想,这么大的命案,居然可以不执行卷宗归档制度,并且,时间跨度这样长,都没有人发现,显然,这个问题也是个更加严重的问题,因为对制度的漠视,使所有问题的衍生都成为可能。

 


侮辱凉山灭火英雄:就是在败坏自己的灵魂与德行

——在人们的日常生活中,由于社会的有序运转,在一般情况下,每个人都可能感觉不到危险的存在,那是因为你已经习惯地无偿地享有这一切,并给了你岁月静好的感觉。但其实,哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行,而为了社会的静好甘心情愿负重前行的人,就是诸如这30名凉山灭火牺牲的英雄们。

 

 

        4月2日,四川凉山30名灭火英雄牺牲的消息,震惊了所有人。但是每一次,当有公安或者消防指战员牺牲的消息传来后,总有几个人渣跳出来侮辱英烈,从来没有例外。这次也一样:就在刚刚,泉州网警发布微博:侮辱英雄的男子已在晋江落网,被刑拘。(新浪新闻4月3日 )

         前方英雄们在流血牺牲,后方键盘侠在兴风作浪。这位网名叫“龙卷风等你”的人,在全国人民处于极度悲痛的时候,在30位英雄尸骨未寒的时候,竟然在网上公然侮辱这些英雄们,这挑战了社会的底线,也挑战了做为人的天良。

         每一个国家在最紧要的关头,都总会需要为了他人而献出自己一切的人,而这些人,就是国家的英雄,他们没有了一切,却又为别人留下了所有。在一个社会中,由于社会成员的分工不同,而不可能都有成为英雄的机会,因而,这使人感到,英雄似乎离我们非常遥远。

        然而,当成为英雄的机会真的出现在我们眼前的时候,做为普通的人,是否能够义无反顾?显然,这不需要有固定的答案,因为人的能力不同,条件不同,价值取向不同,也就不可能有一定的行为方式。

        而另一方面,即使一个普通人在人们最需要他的时候选择了退缩,那么,社会也不会怪罪他,因为他就是一个普通的人,因为他有权利认定自己没有这个能力,同时还因为,没有一个生命是为了牺牲而存在的。

        因此,在普通人心灵最深处,其实从儿童时代就都有着向往英雄并成为英雄的情结,但在现实中,大多数人的意志力并没有那样强大,大多数人虽然对英雄向往过,但终究无力前行。

        然而,在这个世界上,总会有英雄的出现,因为他们的意志力远无超越了普通人,他们有着强大的内心世界,和高尚的道德情操,以及不变的价值信仰取向与追求。他们在心里认为,自己就是为了这些责任而生而来,义无反顾的选择,就是他们强大意志力的结果,普通人做不到的事,他们做到了,所以他们才能成为当之无愧的英雄。

        但是,做为社会最普通的人,应当以怎样的目光看待英雄们?显然,这是一个成熟的人必须要完成的心理自我检视的过程。做为普通人,做不到英雄的程度,这社会可以宽容理解,既不责,也不怪。然而,有一些人既做不到这一切,而同时还要以不敬的目光看待英雄们,甚至还要侮辱英雄,而这,其实就是在败坏自己的灵魂与德行,败坏了人类做为高等动物的心理情操。

         在人们的日常生活中,由于社会的有序运转,在一般情况下,每个人都可能感觉不到危险的存在,那是因为你已经习惯性无偿地享有平安一切,并给了你岁月静好的感觉。但其实,哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行,而为了社会的静好甘心情愿负重前行的人,就是诸如这30名凉山灭火牺牲的英雄们。


 


侮辱凉山灭火英雄:就是在败坏自己的灵魂与德行

——在人们的日常生活中,由于社会的有序运转,在一般情况下,每个人都可能感觉不到危险的存在,那是因为你已经习惯地无偿地享有这一切,并给了你岁月静好的感觉。但其实,哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行,而为了社会的静好甘心情愿负重前行的人,就是诸如这30名凉山灭火牺牲的英雄们。

 

 

        4月2日,四川凉山30名灭火英雄牺牲的消息,震惊了所有人。但是每一次,当有公安或者消防指战员牺牲的消息传来后,总有几个人渣跳出来侮辱英烈,从来没有例外。这次也一样:就在刚刚,泉州网警发布微博:侮辱英雄的男子已在晋江落网,被刑拘。(新浪新闻4月3日 )

         前方英雄们在流血牺牲,后方键盘侠在兴风作浪。这位网名叫“龙卷风等你”的人,在全国人民处于极度悲痛的时候,在30位英雄尸骨未寒的时候,竟然在网上公然侮辱这些英雄们,这挑战了社会的底线,也挑战了做为人的天良。

         每一个国家在最紧要的关头,都总会需要为了他人而献出自己一切的人,而这些人,就是国家的英雄,他们没有了一切,却又为别人留下了所有。在一个社会中,由于社会成员的分工不同,而不可能都有成为英雄的机会,因而,这使人感到,英雄似乎离我们非常遥远。

        然而,当成为英雄的机会真的出现在我们眼前的时候,做为普通的人,是否能够义无反顾?显然,这不需要有固定的答案,因为人的能力不同,条件不同,价值取向不同,也就不可能有一定的行为方式。

        而另一方面,即使一个普通人在人们最需要他的时候选择了退缩,那么,社会也不会怪罪他,因为他就是一个普通的人,因为他有权利认定自己没有这个能力,同时还因为,没有一个生命是为了牺牲而存在的。

        因此,在普通人心灵最深处,其实从儿童时代就都有着向往英雄并成为英雄的情结,但在现实中,大多数人的意志力并没有那样强大,大多数人虽然对英雄向往过,但终究无力前行。

        然而,在这个世界上,总会有英雄的出现,因为他们的意志力远无超越了普通人,他们有着强大的内心世界,和高尚的道德情操,以及不变的价值信仰取向与追求。他们在心里认为,自己就是为了这些责任而生而来,义无反顾的选择,就是他们强大意志力的结果,普通人做不到的事,他们做到了,所以他们才能成为当之无愧的英雄。

        但是,做为社会最普通的人,应当以怎样的目光看待英雄们?显然,这是一个成熟的人必须要完成的心理自我检视的过程。做为普通人,做不到英雄的程度,这社会可以宽容理解,既不责,也不怪。然而,有一些人既做不到这一切,而同时还要以不敬的目光看待英雄们,甚至还要侮辱英雄,而这,其实就是在败坏自己的灵魂与德行,败坏了人类做为高等动物的心理情操。

         在人们的日常生活中,由于社会的有序运转,在一般情况下,每个人都可能感觉不到危险的存在,那是因为你已经习惯性无偿地享有平安一切,并给了你岁月静好的感觉。但其实,哪有什么岁月静好,只不过是有人替你负重前行,而为了社会的静好甘心情愿负重前行的人,就是诸如这30名凉山灭火牺牲的英雄们。


 


上海交大博导骂学生:导师骂人之气不可有;学生自责之心不可无

上海交大博导骂学生:教师不该骂学生,学生也要学会自责

文/马进彪

近日,上海交大博士生导师倪某,在学术交流群辱骂学生“垃圾,白痴,文盲,写的东西跟屎一样”,并称“都是垃圾一样的东西,等把自己锻炼成牛人,再提休息两字!”对此,上海交通大学电子信息与电气工程学院,在官方微信发布该院教师倪冰冰违反师德师风问题的处理意见通报。其本人立即向当事学生及所在课题组学生当面道歉,并作出深刻反省检查;在全院教职工范围内对其予以通报批评;立即停止其教学工作。(新京报3月25日)

上海交大博导骂学生:导师骂人之气不可有;学生自责之心不可无

导师骂学生,在何情况下都是不对的,这不仅会使学生失去自信心,也会给师生关系带入严重的僵化局面,甚至会在师生群体中畸生出另类矛盾。从这两方面来说,导师骂学生,首先会对学生心理方面极易造成负面冲击,使其情绪低落,其次,导师在骂学生之后,也会给自己带来心理上的自责压力,使自己的工作陷入极度被动,这只会使单纯的师生关系,蒙上不该有的阴影。

然而,必须要承认的是,师生关系是所有社会关系中最为独特的一种人与人之间的关系,它绝非是所谓的单项社会关系。师生关系的触及面层次极其繁多,并且内含极为丰富,其中既有传道授业解惑方面的关系,也有亦师亦友的常人关系。而在历史与文化传承中可以看到,“良师益友”“一日为师终生为父”等,本身就是师生关系中无法完全割裂开来的客观组成部分。

尽管如果将这些关系的内含全盘搬到今天的社会环境中并不一定全对,但教师这个称谓和教师这个职业,之所以广受社会的尊重与敬仰,并不是全然因为教师的知识含量远远高于普通人和社会平均水平,也并不全然因为他们是人类灵魂的工程师。而之所以教师们能受到社会无以取代的尊敬,其实,正是因为师生关系中内含的多重性和人文方面的高尚性与丰富性。

因此,如果从这种社会大背景下考察师生之关的关系,就难以存在单项的指标,或绝然的肯定,或绝然的否定。因为教师与学生之间,除了知识传与受的首要关系之外,还存在着诸多文化因素与人文情怀的关联,而这一切关系的总合中,有的可以形成指标,但大部分却难以量化,然而,恰恰是难以量化的那些人文情怀部分,才能丰富地表现出一个教师的综合素养。

而从这个角度上说,上海交大博士生导师倪某,在学术交流群中骂学生,从其用词的密度和力度来说,基本上是一种火力全开井喷爆发的语态,丝毫不给学生留一点面子。然而,在大学及以上学历教学中,学生与教师相处的时间完全大于与家长相处的时间,在这个阶段,知学生者并不是家长,而是教师,最深知学生者,唯有朝夕相处的教师。

上海交大博导骂学生:导师骂人之气不可有;学生自责之心不可无

因此,上海交大博士生导师倪某骂学生,肯定是不对的,但同时也可以肯定地说,在这个阶段,也只有这位导师才是最了解这位学生的人,这也是这位学生的家长所无法替代的。而在现实中,在学业与时间不可逆的情况下,对这位学生的懈怠,是视而不见,还是听之任之?显然,恨铁不成钢的责任心,就可能就会以骂人的方式表达出来。爱之深,责之切。

教师骂学生是不对的,但同时,教师的教育之责始终也是第一位的,而在这两点之间,其实存在着明确的价值排序,这既是教师的职责决定的,也是学生的本职决定的。如果让家长们从中选择排序的话,那么他们也会将教师尽职尽责甚至用一些非常手段使孩子顺利完成学业排在第一位的。

在师生关系中,“相敬如宾”未必全然是好事,因为那也可以是一种不负责任的表现。而在师生关系中,“小有口舌”或话说得重一些,也未必全然是坏事,因为大学生的心理并没有脆弱到不能接受几句话的成度。同时,在另一个维度上,教师骂学生是不对的,但学生也要有健康的自视心理,即要学会在内心深处自责自己,做为学生,可以不愿听老师的责骂,但不能拒绝自己的自责之心。

因此,对于上海交大博士生导师倪某骂学生的事,就看站在哪个角度上观察了。如果是旁观者站在单纯的人与人之间的角度上看,无疑,这位教师应当受到严厉谴责。不过,如果是站在师生关系内含中的多重性和人文方面的高尚性与丰富性上来看,那就更是仁者见仁智者见智了。

然而,如果是站在大多数家长的角度上来看,那更会得出完全不同的观点,因为在家长眼里,敢直言不讳批评学生的教师,才是值得托负的教师,才是让家长放心的教师。而家长的这一角度,是所有人都不能替代的角度,因为他们才是孩子顺利完成学业结果的真正感悟者,和教师批评学生效果的检测者。

 


上海交大博导骂学生:导师,骂人之气不可有;学生,自责之心不可无

——上海交大博导骂学生:教师不该骂学生,学生也要学会自责

        近日,上海交大博士生导师倪某,在学术交流群辱骂学生“垃圾,白痴,文盲,写的东西跟屎一样”,并称“都是垃圾一样的东西,等把自己锻炼成牛人,再提休息两字!”对此,上海交通大学电子信息与电气工程学院,在官方微信发布该院教师倪冰冰违反师德师风问题的处理意见通报。其本人立即向当事学生及所在课题组学生当面道歉,并作出深刻反省检查;在全院教职工范围内对其予以通报批评;立即停止其教学工作。(新京报3月25日)

       导师骂学生,在何情况下都是不对的,这不仅会使学生失去自信心,也会给师生关系带入严重的僵化局面,甚至会在师生群体中畸生出另类矛盾。从这两方面来说,导师骂学生,首先会对学生心理方面极易造成负面冲击,使其情绪低落,其次,导师在骂学生之后,也会给自己带来心理上的自责压力,使自己的工作陷入极度被动,这只会使单纯的师生关系,蒙上不该有的阴影。

        然而,必须要承认的是,师生关系是所有社会关系中最为独特的一种人与人之间的关系,它绝非是所谓的单项社会关系。师生关系的触及面层次极其繁多,并且内含极为丰富,其中既有传道授业解惑方面的关系,也有亦师亦友的常人关系。而在历史与文化传承中可以看到,“良师益友”“一日为师终生为父”等,本身就是师生关系中无法完全割裂开来的客观组成部分。

        尽管如果将这些关系的内含全盘搬到今天的社会环境中并不一定全对,但教师这个称谓和教师这个职业,之所以广受社会的尊重与敬仰,并不是全然因为教师的知识含量远远高于普通人和社会平均水平,也并不全然因为他们是人类灵魂的工程师。而之所以教师们能受到社会无以取代的尊敬,其实,正是因为师生关系中内含的多重性和人文方面的高尚性与丰富性。

          因此,如果从这种社会大背景下考察师生之关的关系,就难以存在单项的指标,或绝然的肯定,或绝然的否定。因为教师与学生之间,除了知识传与受的首要关系之外,还存在着诸多文化因素与人文情怀的关联,而这一切关系的总合中,有的可以形成指标,但大部分却难以量化,然而,恰恰是难以量化的那些人文情怀部分,才能丰富地表现出一个教师的综合素养。

        而从这个角度上说,上海交大博士生导师倪某,在学术交流群中骂学生,从其用词的密度和力度来说,基本上是一种火力全开井喷爆发的语态,丝毫不给学生留一点面子。然而,在大学及以上学历教学中,学生与教师相处的时间完全大于与家长相处的时间,在这个阶段,知学生者并不是家长,而是教师,最深知学生者,唯有朝夕相处的教师。

        因此,上海交大博士生导师倪某骂学生,肯定是不对的,但同时也可以肯定地说,在这个阶段,也只有这位导师才是最了解这位学生的人,这也是这位学生的家长所无法替代的。而在现实中,在学业与时间不可逆的情况下,对这位学生的懈怠,是视而不见,还是听之任之?显然,恨铁不成钢的责任心,就可能就会以骂人的方式表达出来。爱之深,责之切。

        教师骂学生是不对的,但同时,教师的教育之责始终也是第一位的,而在这两点之间,其实存在着明确的价值排序,这既是教师的职责决定的,也是学生的本职决定的。如果让家长们从中选择排序的话,那么他们也会将教师尽职尽责甚至用一些非常手段使孩子顺利完成学业排在第一位的。

       在师生关系中,“相敬如宾”未必全然是好事,因为那也可以是一种不负责任的表现。而在师生关系中,“小有口舌”或话说得重一些,也未必全然是坏事,因为大学生的心理并没有脆弱到不能接受几句话的成度。同时,在另一个维度上,教师骂学生是不对的,但学生也要有健康的自视心理,即要学会在内心深处自责自己,做为学生,可以不愿听老师的责骂,但不能拒绝自己的自责之心。 

         因此,对于上海交大博士生导师倪某骂学生的事,就看站在哪个角度上观察了。如果是旁观者站在单纯的人与人之间的角度上看,无疑,这位教师应当受到严厉谴责。不过,如果是站在师生关系内含中的多重性和人文方面的高尚性与丰富性上来看,那就更是仁者见仁智者见智了。

          然而,如果是站在大多数家长的角度上来看,那更会得出完全不同的观点,因为在家长眼里,敢直言不讳批评学生的教师,才是值得托负的教师,才是让家长放心的教师。而家长的这一角度,是所有人都不能替代的角度,因为他们才是孩子顺利完成学业结果的真正感悟者,和教师批评学生效果的检测者。

 


“心疼张雨绮”刚上热搜就被袁巴元diss卖惨?她被人设反噬了吗?

张雨绮袁巴元的瓜已经变成贵圈的季播剧。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

闪婚闪离闪复合又分手的第一季才剧终没多久,新一季的故事马上又开始了,先是张雨绮亮相综艺节目无奈表示:“不被曝光成为了一种奢求。”对外界指她拿恋情、孩子炒作,她说:“希望能把孩子这一块尽量保护起来,其余的舆论我都可以自己扛住。”

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

按照上一季的套路,袁巴元果然又出现了,他晒出了一张对他进行辱骂的截图,并质疑这是张雨绮方所为,怒斥张雨绮卖惨。同时还否认自己当初为了孩子抚养权而复合,表示那些复合后又撕脸的戏码都与自己无关。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

事件的起因应该是杨天真率领旗下艺人张雨绮、朱亚文、白宇、春夏、欧阳娜娜、乔欣一同参与了娱乐圈职场真人秀《我和我的经纪人》。一上来张雨绮就成了爆点,节目显示张雨绮现在无人询问商务,之前谈好的都是力保。2019年,张雨绮还没有任何新的工作。

这一点袁巴元也质疑了,说张雨绮最近接到了超过十个影视和话剧类项目。说没工作根本是卖惨。还让张雨绮团队不要再撒谎。

张雨绮和袁巴元真是一对宝藏前任。别人的爱情是断舍离,他们的故事仿佛是相互缠绕到永远,还每次都是接连上热搜。现在袁巴元更是进入了不被cue都要主动爆料的新境界。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

正是在他的不懈努力下,张雨绮的人设也经历了一场剧变:故事刚开始网民都纷纷热泪盈眶把她看作时代新女性,说她活出了女人真我的风采;当然也有人说她任性、不成熟、炒人设。

但现在的情况是吃瓜群众已经普遍视觉疲劳,节目中客户也表示张雨绮太过于real。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

但杨天真的危机公关能力却又得到了业界甚至吃瓜群众的广泛认可,大家都认为如果不是她神勇的危机公关张雨绮早就凉凉了。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

但任何戏码都是会有视觉疲劳的,当张雨绮袁巴元的故事第二季再度来袭,杨天真的公关还救得回张雨绮的人设吗?

“心疼张雨绮”刚上热搜,就被袁巴元diss卖惨?

先让我们看一下张雨绮最新的综艺故事:第一期节目张雨绮就已经是爆点了,说的是张雨绮现在无人询问商务,之前谈好的都是力保。因为女神太敢说形象不稳定,也没有接到任何新的商业代言。

翻译一下就是,话题女王光有话题,接不到活儿。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

杨天真当时说的是,张雨绮以为自己很明白了, 其实她不明白,而且她总是创造一个机会的同时又迎来一个困境,她不能总是这样原地打转,她需要螺旋式增长。

最后直接放狠话了:我们不能陪她折腾了,我们的工作不是填坑。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

这实际上是用另一种方式表示过去张雨绮所有的事情都并非炒作纯属偶然的意思了。

然后这一期节目是张雨绮在给客户拍宣传片,作为老板的杨天真也来到了现场,还和客户聊了起来。从对话中杨天真发现客户对于张雨绮满意的之余,也委婉提出了担忧:张雨绮过于真实了,她把所有的情感都曝光在大家眼前,这样肯定会产生话题,但是,太多了就会影响我们的品牌形象。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

接下来就是杨天真专业技能solo时间了。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

先是表示:张雨绮的争议话题确实过多了,但是,这个问题你们也不用太担心了,因为你们的品牌主打的关键词就是独立自信和大胆,当你选择成为一个大胆的人,就必然会受到争议。

杨天真继续发挥魅力:张雨绮的争议话题很多,就证明她是个一个既大胆又有点叛逆的人,一个乖巧的人就不会有面对争议的风险,但是,这样的人显然不符合你们的关键词,也不是你们的核心精神。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

这一段业务能力展示很彻底了,把张雨绮的争议成功融入合作方的诉求中,短短几句话就安抚了合作方。

客户提出质疑后,在站姐和吃瓜群众的呼唤声中坚持不出道的杨天真和社会姐的沟通时间。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

杨天真首先告诉张雨绮“我们现在市场是比较被动的”,所以接下来的工作对张雨绮来说是一项巨大的挑战!行情不好,必须要做出一定改变了,还帮张雨绮物色了一个经纪人的角色。

接着她指出张雨绮身上的真实感过去一年被暴露得太多了,而这样就给公众攻击你的可能性。杨天真随后给出了一些自己的建议,其中一个就是未来私生活的部分,不要以任何形式跟公众曝光了。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

张雨绮则是一脸无奈地表情告诉杨天真:“想不被曝光,就能够不被曝光了吗?我也想维持一个正常的生活,但这现在已经都变成一种奢求了。”

接下来还眼泛泪光,语带哽咽表示孩子是她现在唯一的软肋,不希望自己的工作给他们造成伤害:“作为母亲不想让孩子们看到网上那些对她的恶评、绯闻,更害怕因自己让宝宝受到攻击,她希望自己能成为宝宝的盾牌。”

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

大概是这段真情告白让“心疼张雨绮”很快上了热搜。

实事求是地说这段内容和袁巴元的确没有任何关系,但袁巴元的质疑还是跟着上线了。

这一次的重点是怒斥张雨绮卖惨,具体内容一是否认了当初为了孩子的抚养权而复合,说那些分分合合的戏码都与自己无关。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

二是表示希望对方不要再针对自己,以及对自己有任何含沙射影的评价,否则他会爆更多的料。

三是说张雨绮最近明明很多工作邀约,事业停滞不存在的。

老实说这段质疑也是很迷了,首先是看不出张雨绮上热搜这段内容怎么针对他了,其次张雨绮既然和他分手了,最近一个月的工作邀约他从哪里知道的呢。

袁巴元用这样的方式质疑张雨绮,到底是能完成对自己的辩白,证明“嫁人莫嫁袁巴元”是错的,还是进一步证明了吃瓜群众这句话没说错呢?

张雨绮的人设还能再崩吗?

现在吃瓜群众担心的是,张雨绮这波被心疼人设还没立起来就被袁巴元diss没了。

但张雨绮是曾经享受过人设红利的。

当初张雨绮和袁巴元离婚,很多网友都是原地被张雨绮圈粉。

2018年9月24日,张雨绮与袁巴元发生冲突,拿刀将其砍伤,9月27日杨天真就在微博上替两人发布离婚声明。表示愿各自安好。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

第三天张雨绮就火速搬离了袁巴元的住宅,毫不拖泥带水。

离婚果决,雷厉风行,张雨绮一夜之间成了大家心里敢爱敢恨对爱情断舍离的新时代女神。

更厉害的是,刚离婚的张雨绮,心情丝毫不受影响,工作照样做,搬离袁巴元家之后,还在自己的家里发了一张照片,还说了一句“重返地球”。

到这里为止,张雨绮大女主人设是被网友安排地清清楚楚的。

可是正当大家沉浸在“远离渣男”的大女主戏中不能自拔的时候,离婚才一个月,张雨绮就被拍到和袁巴元一起挽手逛街了。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

接下来参加完某品牌大秀后,又被拍到和袁巴元亲密回家。

然后两个月后,她就在微博上宣布跟她的前夫复合了,说的是未婚女性可以接受任何人的追求,包括前夫。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

文案很精彩,可独立女性的人设已经开始垮掉了,网友开始说张雨绮 “好了伤疤忘了疼”,还有说这些都是炒作!

然而这还不是张雨绮人设风云的终结篇。

接下来署名为袁巴元的一条朋友圈又把张雨绮顶上热搜。重点内容包括:1、离婚后又一起生活是真的;2、她开房了,对象不是我,她老这样;3、晒出一大波隐私,还说张雨绮 “有狐臭”。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

而张雨绮的回应依然果断:第一,你曝光隐私,下作。第二,单身,不存在劈腿。第三,有很多毛病、但没狐臭。第四、还钱,速度。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

一场吃瓜大战之后,吃瓜群众表示只想知道:这场离婚复合再分手再手撕的大戏,何时大结局?

而且这时候吃瓜群众开始回过头反思,男方被扒出婚史、公司欠债、学历造假等等,大家是早就提醒过张雨绮的,但她对网络爆出的种种线索视而不见,

上《吐槽大会》说自己“看男人眼光不行”,说完了又上演风雨过后见彩虹,然后再接着撕。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

到这里张雨绮的人设就崩得差不多了。

娱乐圈的人设法则是:有本事立人设,有本事坚持到底。

当明星能找到并Hold 住一个人设,且“本人”和“人设”吻合度足够高,好处很明显,但如果Hold不住,一崩再崩是不是就是必然的结果呢?

有了杨天真的公关,张雨绮会被心疼还是被人设反噬?

张雨绮和袁巴元的戏码发展到今天,已经像是一出演不完的闹剧。

即使是普通人,哪怕依然要分手,至少留一点体面,但现在的情况是手撕没有尽头。而现在张雨绮需要面对的,可能是人设的反噬。

很多人说张雨绮的人设都是杨天真的功劳,但经纪人的角色更像产品经理,结合明星特质和用户痛点创造人设。这年头,女人们总觉得自己活得憋屈,大女主成为热点,这正是张雨绮性格中具有的,杨天真应该只是把它放大了。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

张雨绮在跟周星驰大撕一场之后,还云淡风轻地和好,可以继续当星女郎。王全安负面新闻出来后,她能面不改色度过风波,那时候她身边还没有杨天真。

后来“暴力御姐”张雨绮刷了屏,不管有意无意,“新时代独立女性”的人设立起来了,那些生活和恋爱里的暴脾气,成为她人设的一部分,也制造了一个广大女性同胞情绪宣泄的出口,给了万千压抑的女性提供了一个理想主义的样板:我们也可以把自己人生,活成快意江湖。

但人设是死的,故事是发展的。用人设贴标签,也极有可能被后事打脸。

闪婚,闪离,反复手撕,和大女主人设越差越远。

当初被摆上社会姐独立女神的神坛上,但一旦接连做出不符合大众预期的行为,网友们就失望得不行,“人设”也很难撑得住。

杨天真帮忙填坑,也只能救急,再好的危机公关,也无法挽回人设。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

现在连番手撕的负面效应已经暴露出来:虽然是“话题女王”,却没人敢接这个“烫手山芋”。有话题就是红吗?但话题如果转发不成流量、代言和作品邀约,炒作无意义。

现在的情况是袁巴元死咬住不放,说张雨绮以孩子博关注,利用孩子来卖惨,为自己的新作品造势,这些质疑张雨绮无论是否再回应,都可能进一步对张雨绮的人设造成影响。

人设立还是不立,这是一个问题。

人设没崩的时候,她的豪爽和热烈,都是长板,但人设一旦崩掉,无论姿势多漂亮的公关,终究很难再赢得公众的集体心疼。

《我就是演员》里,陈凯歌导演以梅兰芳为例,说很多明星其实都戴着“纸枷锁”,你要戴着它起舞,还不能弄破。

但人设其实才是明星最大的纸枷锁。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

人设用得太久, 像一张戴了太久的面具,已经成为明星的一部分,到最后可能明星自己也分不清哪部分是真人,哪些是人设。

而有了人设,就“无往不在枷锁之中”。张雨绮说孩子是最大软肋,却被袁巴元diss卖惨,只是这出人设坍塌大戏的最新章节而已。

张雨绮说孩子是软肋却被袁巴元diss卖惨,杨天真的公关还管用吗?

 

现在怎么办?杨天真的公关破不了纸枷锁,能打破纸枷锁的,只有张雨绮自己:撕掉人设,解除纸枷锁,是唯一的办法。

 


被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

窦唯又让人失望了——吗?

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

有关这位王菲前夫、传说中的窦仙儿最新的消息是,有知情人在论坛爆料他在与王菲、高原离婚后又他都三婚几年了,还是和自己的铁粉。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

更有趣的是,还是个浪漫故事。这段爱情开始于窦唯烧车事件,据说当时窦唯的现任妻子手举横幅在警局门口应援,然后一见钟情。而那正是窦唯开始消失于大众视野的开始。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

还有人记得窦唯吗?他现在仿佛一个遥远的传说。

现在自媒体写这个消息都会在窦唯前面加四个字——王菲前夫。

20年前可不这样,窦唯就是窦唯,响当当的黑豹前主唱、一代如今的欧巴桑心目中永远的白月光。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

但窦唯就这么消失了。大家纷纷说,窦唯已成仙。窦唯就不是窦唯了,成窦仙儿了。

但更多人用“颓废”、“潦倒”来形容这位曾经红极一时的音乐人,似乎一碗9块钱的面、一次低碳地铁出行、一个保温杯、一场中年脱发,就把一位中国摇滚的神级人物拖下了神坛。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

还有人说:我们这代人最大的悲哀,是没赶上他最好的时候,却见证了他最落寞的样子。

窦唯落寞吗?知情人一道回应了,窦唯现在的生活非常幸福美满,也并不是和媒体报道的那样穷困,只是为了低碳环保才选择低调出行,却一直被某些媒体恶意揣测。

窦唯目前并未对自己的感情生活给出回应,这很正常,他早就不是当年一怒就点车的窦唯了。被那么多人嘲笑了那么多回,他从没回应过。

但被传三婚的窦唯真的俗掉了吗?

去年10月,为纪念臧天朔,窦唯发布过一首新歌《臧公安魂》。在此之前,面对故友去世他一直保持沉默,网上有人骂他没心没肺。事实证明酒友的感情都在酒里,歌友的感情都在歌里。

而这个世界上曾经最了解窦唯的,也许正是臧天朔,有人采访臧天朔,提到窦唯,他的回答是,窦唯在他们眼中始终是当年做摇滚的小窦,不是现在传闻的窦仙,人们只是少了对窦唯的了解,所以渐渐的就把他神话了。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

他曾是活在标签里的人:“天后前夫”、“黑豹前主唱”、“红磡演唱会魔岩三杰”,后来他又亲手撕掉了所有的标签。人们不懂这是为什么。许多人都问,窦唯现在为什么不行了?

人间已无臧天朔,窦唯会不会更寂寞了?

怼完人烧完车碰见应援粉丝结个婚,这听起来就很窦唯呀!

很多年轻人肯定不知道窦唯是谁吧。

那先让我们回到那个夜晚,那个中国摇滚的巅峰之夜——1994年的红磡体育馆。

在那场以“魔岩三杰”为主角的中国摇滚乐势力演唱会的发布会上,何勇的一句话炸裂了整个香港,他说:“四大天王里,也就张学友是个唱歌的!”

你如果记得当年的四大天王有多红,就直到其他三大天王的粉丝有多愤怒。

为了防止有意外发生,三人甚至提前写好了遗嘱,并要求把此次演出收入全部捐给慈善机构。

在演唱会开始之前,没人知道他们要唱什么,也没人知道会发生什么。更没人会想到,这场长达三个半小时的演唱会,成为了中国摇滚永恒的回忆。

当穿着海魂衫,胸前飘荡着一根红鞋带的何勇在台上喊出一句:“香港的姑娘们,你们漂亮吗?”整个红磡体育场已经陷入了彻底的疯狂。

然后张楚带着一贯的羞涩唱出了香港人从未听过的旋律,他甚至不知道站起来手应该放在哪里,就干脆坐着唱,然后听歌的人全都站起来了,包括当晚从头嗨到尾的秋生和一脸姨母笑的王菲。

接着一个一身黑色西装,一头利落短发,拿着手摇铃的,看上去正儿八经的,不像来唱摇滚的歌手登场了。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

他唱的是《高级动物》。

当他用略带沙哑的嗓音,在迷幻的曲风里一遍遍问着“幸福在哪里”,整个香港都突然明白,已经红遍香港的天后王菲,怎么会喜欢这么一个内地摇滚仔。

那晚他吹起了笛子,成为一代人的白月光。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

这个红磡之夜成为中国摇滚也是窦唯自己的高光时刻。从世俗意义的成功标准来讲,此后的窦唯,再未抵达那个夜晚的高度。

在情路上,他和王菲热恋轰动一时,又突然分手。有关他和高原的八卦成为摇滚界最著名的八卦。

窦唯下一次引发举国关注,就是2006年5月10日他冲进某报社编辑部,要求斥责一名卓姓记者,指责该记者与另一名记者在之前写过涉及报道他与高原的生活及经济状况的报道,在离开编辑部时,窦唯愤怒的焚烧了该报社某编辑的汽车。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

按照爆料称,此事件发生后,窦唯的现任妻子曾制作横幅去警察局门口支援,窦唯在门口看见了对方,两人进而开始了恋情,随后结婚。

早前就有媒体报道称窦唯现任女友是窦唯铁粉,两人通过2006年烧车事件结识,高原也提过窦唯再婚,一切都似乎与这个爆料中的故事十分吻合。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

该知情人士还表示自己的朋友就是窦唯的现任妻子,一直是窦唯的铁杆粉丝,从小到大都很迷恋他,最终在自己的不懈努力下认识了窦唯,并让偶像对自己一见钟情,最终修成了正果。

可当这个仿若浪漫偶像剧中的情节出现在窦唯身上,有人忍不住吐槽了一句:窦唯俗了。

窦唯俗了?他从没成过仙啊!

从任何一个世俗定义来讲,这些年的窦唯,都很颓。

一度火上热搜的地铁瞌睡照,让见到的人都不敢相信:这个发福脱发的大叔是窦唯?

窦唯应该是谁?

1991年,他承担了大部分歌曲创作的专辑《黑豹》一经面世就遭到哄抢,正版卖了150万张,盗版据说有2000多万张。这在现在听起来像一个神话。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

一代年轻人在窦唯的歌声中寻找活着的梦与痛。但就在在风光至极的顶点,他剪去一头长发,宣布退出黑豹乐队。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

1994年,他推出个人专辑《黑梦》,那个时代的窦唯每次上头条,不是因为中国摇滚乐的大事件,就是和天后王菲的大八卦。

但后来的窦唯上头条,都是因为他的“落魄”。

不是被路人抓拍到扎着道士头,在苍蝇馆子里吃九块钱的炸酱面,成为完全不起范的秃顶大爷。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

就是上音乐节唱一首长达50分钟、没有歌词的纯音乐。

他甚至完全沉浸在自己的世界里,都没跟台下粉丝打招呼,更没有演唱他们期待的那些经典歌曲。

最后在一片嚷嚷着“什么鬼”中,他完成演唱说了句“谢谢再见”,转身离开。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

这真的是当年那个的窦唯?

是那个被歌迷碰上神坛,让高冷不羁只嫌自己太红的天后王菲甘心住进胡同大院,早起倒尿盆的男人?

吐槽的开始怼他说——“窦唯,你的体面呢?我喜欢过你都觉得丢人……”

为什么大家觉得窦唯丢人?

因为像窦唯这样曾创造中国流行音乐史里程碑式的人物,难道不应该成为各类选秀节目评委、各大晚会压轴嘉宾,甚至单凭“王菲前夫”这四个字,不足以在综艺里一次又一次的讲述往日的真情故事?

但他统统没有。窦文涛在节目里总结说,窦唯要想炒作,还有汪峰什么事儿?

而文青开始把窦唯浪漫化,他变成了人们口中只为自己而活的窦仙儿。

在文青叙事里,窦唯成了活得最明白的那一个,不食人间烟火,仙气飘飘,像一个遗世独立的仙人,锋芒入鞘,只留下一曲又一曲纯音乐,隐匿如尘。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

可窦唯从头到尾就一个简简单单的俗人。

他自己说过:“我就想过一种很普通的生活,因为我是觉得无论是当歌手,还是做音乐,其实是很普通的事,是一种很普通的生活形式,没有必要把它弄得好像就高人一等。我对做音乐的理解是:我所从事的,只不过是我有兴趣和擅长的事情。仅此而已,再简单不过。 ”

他也从没有过摇滚青年那种无处发泄的愤怒。

红的时候简简单单唱歌,发福了不火了,就去骑电瓶车、挤地铁、买打折衣服……

他一直很养生,身边十几年的朋友说:他不熬夜,每晚十二点就睡。

家里的摆设是中年人审美。一帮人出去吃饭, 要是剩菜,他能秒变唐僧。所有中年人的问题他全都有,发胖、邋遢、变俗、二婚,三婚…

失望吗?泯然众人了吗?

但窦唯从来都是窦唯,没变过。

这个曾颜值盖世的男人都三婚了,王菲为他倒马桶的往事就别提了

那场红磡演唱会上,魔岩三杰唱完,主持人到台下采访王菲,问她窦唯演得怎样。

戴着眼镜的王菲尬笑着说了一句,“不错。”

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

在这个曾轰动一时的故事里,王菲在1994年的巅峰时刻甘愿放弃了香港的天后生活,跟窦唯住在北京的破院子里,搭公共汽车,打公用电话,上公共卫生间,为他做一个普通女子的所有事。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

王菲早上捂着鼻子上公用厕所的镜头被记者拍到,舆论哗然。

和所有年轻的爱情一样,两个人曾爱得轰轰烈烈:奉子成婚、生下女儿窦靖童、最终离婚。

媒体闻风而来,窦唯不擅长与媒体打交道,话越来越少。朋友问他干嘛一言不发,他说“言多必失。”

再后来,是轰动一时的“烧车事件”,然后这位曾万众瞩目的的摇滚巨星,日益脱离了大众音乐审美和大众视野,变成了人们口中的“王菲前夫”。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

人们不知道窦唯在干嘛,逼着窦靖童站出来力挺老爸,把窦唯最近几年的作品和成绩晒出来,包括06和07年分别获得音乐风云榜的金奖,07年和09年分别以《窗外》和《李米的猜想》获得金马奖的最佳原创音乐奖。13和14以及16年也获得金曲奖的提名以及华语音乐传媒大奖的提名及获奖等等。

实际上窦唯从未停下来过,他推出了几十张专辑,算高产音乐人,只是大众越来越听不懂,铁粉以窦唯代言人的口吻质问大众究竟懂不懂艺术家和俗货的区别, 但其实怀念的还是过往。

窦唯的人生、音乐和爱情,一直是和中国摇滚乐紧密相连的,1994年,那是中国摇滚美好的一年,而窦唯的事业和爱情斗站在巅峰。

但随后,那些我们曾经为之疯狂的摇滚巨星,一个个如流星一样渐渐沉寂。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

时代的车轮滚滚向前,岁月不动声色间,摇滚老炮们却都渐渐被人忘却了。

窦唯的前半生,像流星一样划过,闪耀过,他本不是英雄,只是被时代顶上的风口浪尖,时代的潮水退去,他依然是高晓松口中那个:“脱离了低级趣味、一个纯粹的人。也是极少数从未被社会改变的人。”

放肆过的摇滚青年,并没有真的与这个世界握手言和。

在这个人人追逐流量的年代,反流行的窦唯依然是窦唯。

一次采访中,记者问他,你知道什么是名利吗?

他说,有名好办事,有利生活好。

他都知道,但他不在乎。

著名编剧、《恋爱的犀牛》作者廖一梅写过一段话:我们都喜欢窦唯,关于他的记忆与我们那热烈的青春有关,那个热爱摇滚,热爱激情,热爱梦想的时代。

学生时代的窦唯,一身紧身牛仔服,爱跳霹雳舞,有一次学校文艺表演,他拿着一片木板,一边敲着桌子打拍子,一边唱邓丽君的歌,班主任一把将他赶下了台。

后来他在时代氛围下粉墨登场,经历时间的磨练制偶,老了累了,喊不起来也疯不起来。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

然后理着平头,挺着小肚腩,穿着简单的T恤,继续做自己的音乐,和铁粉结婚,继续过自己的小日子。

他再也回不到万人为他欢呼的从前,可能自己也不想回去。人生就是如此,不管高峰还是低谷,不管快乐还是悲伤,都会过去,未来还是未知。

如今,49岁的窦唯依然正在面对生活的巨大悖论。他不再是那个玉面长笛,引得数万滚青尖叫、点燃一代人荷尔蒙的摇滚偶像,他曾得到过这个时代的年轻人梦寐以求的一切,然后慷慨退出,却依然被这一切包围裹挟在舆论场。

但49岁窦唯和自己铁粉三婚算还俗了吗?可他从没成过仙。

被曝与自己的铁粉三婚,窦唯就不仙儿了?

 

是非爱恨都随风去,到了五十知天命的岁数,在舞台上风光过、在爱情里快乐过,就够了。

这个曾颜值盖世的男人都三婚了,王菲为他倒马桶的往事就别提了。

 


交警队长酒驾被带走:莫让“成立调查组”成为公关套路

——交警队长酒驾被带走:这么简单的事,有必要成立调查组吗

        近日,陕西延安一辆黑色轿车司机拒绝配合交警被强制带走。有网友称,当时交警在查酒驾,涉事男子为甘泉县交警队长孙某。延安公安局纪委和甘泉县纪委均证实,该男子确为甘泉县交警队长孙某,纪委已成立调查组,是否酒驾正在调查。(新浪新闻3月21日)

        交警队长涉酒驾,被执法交警强制带走,这本身并没什么悬念可言,因为只要是酒驾并不配合执法,民警就有权采取强制措施,这是保障公共安全的必须之举,应当为执法民警点赞。

        但专门为此事成立的调查组,却给人不小的悬念,“是否酒驾正在调查”,这样的表述让人遐想联翩。因为是否酒驾,当场通过仪器就完全可以断定,而在对普通司机检查时,也都是当场填罚单,就这么简单的事,有必要成立调查组再调查吗?

        在新闻中经常听到对某人或某事专门成立的调查组,公众对这样的调查组很赞成,因为那些大事件的当事人可能还存在着更加复杂的问题,这当然需要彻底查清,如此才能对公众有个完整的交待。

        但就这件事来说,就是酒驾,当场就可以断定,而如果专门成立调查组,只会让人感到对这位交警队长的“优待”。这对大多数司机来说,当然是不公平的,因为对他们的处罚都是当场决定,而对这位交警的处罚却可以另有蹊径,而言外之意就是对这位交警的当场测试还存在着被推翻的可能。

        回应社会关切是必要的,但并不是对所有的事件都有必要成立调查组,因为这会提高社会运行成本,降低运行效率,有必要的事一定要成立,但没必要成立的事,如果也成立,就是一种对会共资源的浪费,和对公共效率的减损。

        现在很多地方对公共事件的回应,都喜欢成立调查组,这是表示对公共关切的重视。但人们也会发现,事事动辄成立调查组,已经渐渐成为了一种公关手段,不管大事小事急事缓事,先来个调查组再说,而“成立调查组”一旦成为了一种公关套路,它的意义也就会受到公众的质疑。


 


世卫组织确认电子烟有害:对电子烟的“身份”,应当及时法规化

        有一种产品近年来全球市场成倍增长,尤其是在青少年人群中使用率显著上升。这一现象引起了全球以及世卫组织的广泛关注,因为这类产品不仅有害,而且还会使原本不吸烟的青少年成为新的吸烟者。这就是电子尼古丁传送系统,电子烟是和蒸汽电子烟是其最为常见的典型形式。所以不论是吸烟产生的二手烟,还是使用电子烟产生的二手气溶胶,都是有害的。哪一个都不可以接受。(新浪新闻3月16日)

        在一些公共场合可以看到,吸电子烟的人越来越多。去年的时候,在某市地铁上发生过一起女乘客因吸电子烟与其它多名乘客发生争执的事件,在争执中,那位女乘客说电子烟不是烟,是雾状的口香糖,所以她在车箱里吸不该被禁止。而车上的乘客则说,电子烟里含有化学有毒物质,其烟雾当然会对车内空气带来污染。

       可见,电子烟到底算不算烟?人们对于此认识还并不统一,这样的分歧也使公共场所的管理者无所适从。即使看到有人吸电子烟,也拿不出适用的法规,而这也进一步加大了双方的矛盾空间。一段时间以来,从很大重度上说,电子烟还处于被管理或被禁止的空隙地带,而管理者的两难境地,显现的却是法规制度的滞后。

        而在这种情况下,管理者只能以模棱两可的态度出现,对于争执的双方,也只能以抹稀泥的方式调解。然而,这种方式并不能使各方满意,这时,双方又会共同指责管理者,而这在一定程度上也使得管理者在遇到这情况时放弃主动权,而被动地等着上级部门来决断,或无奈地采取“回避”的态度。但从社会公共管理角来说,这不应当是个常态现象。

         不过,在目前来说,这并不能简单地怪罪于管理者,因为在公共场合里,“法无禁,则可行”,如果在于法无据的情况下强行制止吸电子烟的人,也会带来另外方面的质疑,而这,本身就是一种具体矛盾的公共化的趋向,这不利于人们分清是非,更不利于人们达成正向的社会共识,只会使简单问题复杂化。

          解决在公共志场合是否可以吸电子烟的问题,归根到底还在于法规的建立,而法规的建立,又要以确定电子烟的“身份 ”  为前提。应当说,在电子烟的身份问题上,一直都没有权威机构的界定,使制定相应法规成为了一项缺乏必要依据的难产事宜,因而从各个方面来说,大家都在期待着一个契机的到来,以将电子烟身份的悬停问题落在实处。

        而这次,世卫组织已经给出了权威的界定,数据表明,电子烟确实对人的健康有害,而且二手电子烟的危害更大,显然应当禁止在公共场合吸,这是数据给出的基本事实。

        因此,这对于我国相关管理部门来说,也就产生了适时制定法规的必要条件和基本依据,这是给电子烟“身份 ”落地的最好窗口期,应当将电子烟的真实“身份”明确化、落地化,并及时制定出相应的禁止性法规。