盐城爆炸化工企业:劣迹斑斑的企业,背后是什么原因

       3月21日,盐城市响水县陈家港化工园区天嘉宜化工有限公司发生爆炸。目前已救出88人,其中12人死亡,重伤30人。查询发现,该公司曾在2017年因犯有污染环境罪而被法院判决罚金一百万元,董事长判处有期徒刑一年六个月,缓刑两年。除此之外,该公司还有多名员工涉及刑事犯罪,2015年,会计虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑二年。另外,公司两名工人在宿舍内出售、吸食冰毒,分别于2017年获刑。(北京青年报3月22日 )

        作为一家企业,从董事长因环境污罪被判刑,到会计虚开增值税发票被判刑,再到工人在宿舍内出售并吸食毒品被判刑,可谓是上上下下劣迹斑斑。而人们可以看到,对于这些犯罪来说,按着法律规定都给予相应的惩治。

        但同时人们也能看到这家公司犯罪过程的时间轴,即在2015年就犯过虚开增值税专用发票罪,而就在两年后的2017年,董事长就因环境污染罪被判了刑,但仅仅在同一年,又有两名工人因涉毒被绳之以法。

         从这样的时间轴上可以看出,前面的犯罪行为被法律惩治以后,并未给后面发生的犯罪行为形成有效的遏制与震慑,相反,还形成了某种违法犯罪的“接力赛”,可以说,在这个时间轴上布满了一连串的犯罪可能性,也可以说是一连串的隐形犯罪基因。

          之所以这样说,是因为任何违法犯罪都会有它的酝酿过程,而在这个过程中,企业内部环境中法律意识的强与弱,决定了它整体上的行为走向。换言之,法律意识的现有状态,就是酝酿犯罪行为的条件土壤,而犯罪基因的激活,就会酿成犯罪行为的实施。

        而从这家企业的犯罪人员层级上也可以看出,“上梁不正下梁歪”是一个极其明显的传导特征,而这不仅仅是企业内部的法律环境与意识问题,同时也是一个企业文化畸形的深层问题,而恰恰是因为这种双重问题的存在,才使得这家公司从上到下犯罪不断。

        因而可以说,这家企业发生的这起重大安全事故,并不是偶然结果,从内部环境角度上说,这是诸多问题积累到一定程度的必然结果。因为企业的安全生产,最终靠的是国家制定的安全法规,而在这样的企业中,违法犯罪已经成为了常态,又怎么能做得到对安全法规不折不扣的执行呢。

        然而,在这起事故中,还存在着另外层面的问题,即当地安全监管部门是否尽到了应有的职责?任何安全事故的发生,都有内因与外因的相互关联,而对于监管部门来说,其职责就是要依法依规依职依责检查企业的安全情况,并且,安全监管部门存在的全部意义,其实就在于防患于未然。

         而从各地发生过的类似安全事故可以看出,一些地方的监管部门并没有尽到应有的职责。在他们看来,安全监管只不过是象征性地开开会发发文件而已,将心思全都花在了各种各样的台账制做上,一应俱全的台账,让上级领导找不出破绽,但也将本该发现的问题隐藏了起来。

         可以说,很多地方的安全监管部门,都存在着这种只走过场不走心的状态,他们信奉的是“痕迹化”的管理方式,永远都走不出那些一应俱全的漂亮台账,文件来文件走,但就是不能从文件的纸面上落到生产企业的地面上。

       因此,对于这起安全事故来说,存在的问题是多方面的多层次的,也是综合性的。第一,这家企业内部的法律意识是个问题,所以劣迹斑斑。第二,这家企业的内部文化也是个问题,所以“上梁不正下梁歪”。第三,当地的安全监管部门也没有履责到位,所以未能及时发现安全隐患。而如何才能解决这些问题,这还需更高部门设计出综合性方案。


 


交警队长酒驾被带走:莫让“成立调查组”成为公关套路

——交警队长酒驾被带走:这么简单的事,有必要成立调查组吗

        近日,陕西延安一辆黑色轿车司机拒绝配合交警被强制带走。有网友称,当时交警在查酒驾,涉事男子为甘泉县交警队长孙某。延安公安局纪委和甘泉县纪委均证实,该男子确为甘泉县交警队长孙某,纪委已成立调查组,是否酒驾正在调查。(新浪新闻3月21日)

        交警队长涉酒驾,被执法交警强制带走,这本身并没什么悬念可言,因为只要是酒驾并不配合执法,民警就有权采取强制措施,这是保障公共安全的必须之举,应当为执法民警点赞。

        但专门为此事成立的调查组,却给人不小的悬念,“是否酒驾正在调查”,这样的表述让人遐想联翩。因为是否酒驾,当场通过仪器就完全可以断定,而在对普通司机检查时,也都是当场填罚单,就这么简单的事,有必要成立调查组再调查吗?

        在新闻中经常听到对某人或某事专门成立的调查组,公众对这样的调查组很赞成,因为那些大事件的当事人可能还存在着更加复杂的问题,这当然需要彻底查清,如此才能对公众有个完整的交待。

        但就这件事来说,就是酒驾,当场就可以断定,而如果专门成立调查组,只会让人感到对这位交警队长的“优待”。这对大多数司机来说,当然是不公平的,因为对他们的处罚都是当场决定,而对这位交警的处罚却可以另有蹊径,而言外之意就是对这位交警的当场测试还存在着被推翻的可能。

        回应社会关切是必要的,但并不是对所有的事件都有必要成立调查组,因为这会提高社会运行成本,降低运行效率,有必要的事一定要成立,但没必要成立的事,如果也成立,就是一种对会共资源的浪费,和对公共效率的减损。

        现在很多地方对公共事件的回应,都喜欢成立调查组,这是表示对公共关切的重视。但人们也会发现,事事动辄成立调查组,已经渐渐成为了一种公关手段,不管大事小事急事缓事,先来个调查组再说,而“成立调查组”一旦成为了一种公关套路,它的意义也就会受到公众的质疑。


 


粟裕墓收门票:私人投资纪念馆,收费不能太任性

——私人投资纪念馆,关键在于把握公益属性的平衡

文/马进彪

近日,一女子称自己祭扫粟裕墓被要求买票,随后与景区工作人员发生冲突,并曝光了事件现场视频。3月19日凌晨,中共黄山区委黄山区人民政府信息办公室官方微博@黄山区发布发布情况通报称,纪念馆系私人投资建设,为保障运营,开发军博园旅游项目,依规有偿开放。虽然不属于军博园,但粟裕将军墓与纪念馆在同一区域,黄山区将开辟专用通道,方便各界人士瞻仰,同时责令军博园停业整改。(新浪新闻3月20日)

粟裕墓收门票:私人投资纪念馆,收费不能太任性

从黄山区人民政府发布的通报来看,纪念馆确实是私人投资建设,并依规有偿开放,从这个商业角度来说,收费是经过当地相关部门允许的,而如果当地管理部与投资者签订过明确的相应合同,那就更说明收费行为是当初双方共同确定约定的利益方式,虽然情况通报中称“不属于军博园”,但这还要看合同中约定的明确具体范围,和相关连带条款的真实含意表达。

现实中,在一地方对于历史名人或国家英雄纪念馆的建设或维修保护,确实存着资金不足的问题,这使得他们的纪念馆不能完整开放,甚至在一些地方,一些功绩很大的历史人物还没有纪念馆。这对于后人来说,其实是巨大的遗憾,但是,这也是目前最大的无奈,即政府资金不足。

粟裕墓收门票:私人投资纪念馆,收费不能太任性

因此,在这种资金不足的情况下,很多地方的相关部门都会以一定的利益回报为条件,吸引私人的投资。同时也应当承认,在很多地方也正是因为私人投资的存在,才使得一些英雄人物和历史名人的纪念地恢复了他们的原貌,或提升了原有的纪念效果,从而让更多的游客所知晓。宣传历史,崇尚英雄,但首选要让人们感受到他们的存在和看得到他们的实物才行,而私人投资纪念馆,在一定程度上还是起到了这样的作用。

其实,私人投资纪念馆,已经是很多地方不成文的惯例,如果到各地去看一看,就会发现,包括名著作者在内的许多纪念绾其实背后都有私人投资成份,这种投资的好处在于为政府部门解决了心有余而力不足的资金投入问题。而给现实留下的问题,却是允许私人投资国家英雄或历史名人纪念馆并向游客收取费用,这到底是否合适的问题?

粟裕墓收门票:私人投资纪念馆,收费不能太任性

显然,从收费的角度来说是不合适的,因为私人投资毕竟属于商业投资,而不是会是公益行为,这就注定了这种行为的基本性质,即是改变不了的商业属性。但是,这种私人投资的存在前提是政府资金的无能为力,而从这个角度来说,就又有了它存在的必然性,因为政府没有资金或能力做成的事,并不意味着私人投资就一定不允许介入。同时,政府没有资金直接做成的事,也并不意味着政府在间接方面就不能有所促进,或有所作为,因而,允许私人投资有它现实的合理性。

由此可以看出,是否允许私人投资纪念馆并收取费用的问题,并不是一个简单的是与否的问题,而这一个把握平衡的问题。因为既然承认它是投资行为,也就意味着它收取费用是已经包含其中的权利项,这是不能割裂开来的事。

粟裕墓收门票:私人投资纪念馆,收费不能太任性

而度的把握才是问题的关键,社会既要承认私人投资及回报的可行性、合理性,也要避免投资者回报方面的极端性和扩大性。而对于私人投资纪念馆并收取过高价门票的事,已不是一个地方的问题,它折射的是相关管理规范制定的滞后,所以才引发了社会的极大争议。因而,在私人投资纪念馆的问题上,国家相关部门还应当制定出既客观又统一的规范,既要最大化地保障纪念馆的公益属性,也要以规范的形式保障投资者的合理回报,不能过于极端太任性。

 


黑龙江私人庄园:严惩责任人,不是终结篇,完善举报机制更重要

——黑龙江私人庄园:防范机制需优化,举报路径需完善

        3月19日,中国之声报道了“牡丹江森林深处惊现违建:毁林百亩削山挖湖建私人庄园”一事,引发社会广泛关注。省委书记张庆伟、省长王文涛立即召开专题工作会议,部署调查工作。张庆伟批示要求省委省政府成立督查组,推动牡丹江市开展调查。责令牡丹江市成立调查组,严肃处理相关责任人,并及时向社会公布调查结果和处理意见。(央广网3月19日)

          自从秦岭违法别墅被处理之后,社会对各地生态保护区的关注成为了热点,而与此同时,按着国家相关部门的部署,各地也都展开了拉网式自查。但从黑龙江毁林百亩削山建私人庄园事件可以看出,这个违法庄园的曝光,并不是来自于当地的自查,而依然是来自于媒体的曝光。

        秦岭违法别墅之后,引起了国家的高度重视,从处理的结果上看,其力度之大,前所未有。而且,一些被处理的官员也在央视电视专题片《一抓到底正风纪》中被点了名,其对官员们的震动之大,也是前所未有。然而,在这种高压态势之下,黑龙江毁林百亩削山建私人庄园事件,为何没有被当地的自查查出来呢?

        从相关报道来看,当地的林区有关部门说,他们并不知道存在着这样的庄园,言外之意庄园就是一夜间冒出来的,而管理部门也没有办法。但这显然一种一推六二五的态度,因为相关部门的职责并不是仅仅坐在办室里等着别人的信息线索,而是应当主动出击,查遍自己的职责辖区,其间一草一木的变化,都应当了如指掌,因为是这是一份必须的责任。

        另一方面,即使林区面积很大,不容易查到,但这对于现在技术而言早已不是问题。因为就现在来说,无人的机的使用在国家生态林区的保护方面都成为了标配,况且,还有着卫星图片的方便调取,而一百亩的巨大面积,在任何影像上都不可能看不到,因此,如果想查到的话,根本就不存在技术性障碍。

          然而,障碍到底产生在哪里了呢?显然,很重要的方面就产生于基层部门的责任心上。对他们来说,多一事不如少一事,上有问责,下有推责,上有追责,下有逃责,不管来势再猛,打一套太极就可化险为夷,大事化小,小事化了,即便出了无法化解的大事,也还有上级大部门在顶着,因而,对于他们来说,责任心已经变成了如何绞尽脑汗的推责心思,所以,对他们来说,一旦出现了问题,就会首先下意识地说出一句话:我们不知道啊。

        另一方面,基层部门的责任心不足,虽然是发现问题的一个重要障碍,但却不是决定性方面。因为毁坏百亩山林建私人庄园的人,料也不会是一般的人,他虽然没有合法手续,但一定有着更高部门或某个人的默许,况且,有能力建这么大面积的私人庄园,也肯定不是普通人的财力所及。显然,这样庄园的主人,既是有极大势力的人,也是有极大财力的人。

          因此,话说回来,那些基层部门即使早就发现了这座庄园,并将之汇报到上级部门,那么就一定能得到设想中的应有结果吗?答案并不乐观,因为所汇报的情况很可能就会悬停于更高的默许部门。向上汇报的情况有去无回,本身就是对下级部门传达的某种信号,而对于下级部门来说,即使责任心再强,但谁又有能力突破上级的障碍呢?

        因而,对于黑龙江毁林百亩削山建私人庄园事件来说,与秦岭违法别墅事件基本一样,在很大程度上都存在着来自内部的某种障碍,正如央视电视专题片《一抓到底正风纪》中所述的一样:情况被人为地搁置了。而在现实情况下,如果没有媒体的曝光,就会成为循环于内部的死结。

        因此,对于这类特大事件,严肃处理相关责任人,并及时向社会公布调查结果和处理意见,这当然是必要的也是必须的,但却不是所有问题的终结篇。而如何将防患于未然摆在首位,如何让一线基层部门的责任心更强,毫无顾虑并顺畅地将问题反映出去,这还需要治理机制的进一步优化,和举报机制的更加完善。


 


世卫组织确认电子烟有害:对电子烟的“身份”,应当及时法规化

        有一种产品近年来全球市场成倍增长,尤其是在青少年人群中使用率显著上升。这一现象引起了全球以及世卫组织的广泛关注,因为这类产品不仅有害,而且还会使原本不吸烟的青少年成为新的吸烟者。这就是电子尼古丁传送系统,电子烟是和蒸汽电子烟是其最为常见的典型形式。所以不论是吸烟产生的二手烟,还是使用电子烟产生的二手气溶胶,都是有害的。哪一个都不可以接受。(新浪新闻3月16日)

        在一些公共场合可以看到,吸电子烟的人越来越多。去年的时候,在某市地铁上发生过一起女乘客因吸电子烟与其它多名乘客发生争执的事件,在争执中,那位女乘客说电子烟不是烟,是雾状的口香糖,所以她在车箱里吸不该被禁止。而车上的乘客则说,电子烟里含有化学有毒物质,其烟雾当然会对车内空气带来污染。

       可见,电子烟到底算不算烟?人们对于此认识还并不统一,这样的分歧也使公共场所的管理者无所适从。即使看到有人吸电子烟,也拿不出适用的法规,而这也进一步加大了双方的矛盾空间。一段时间以来,从很大重度上说,电子烟还处于被管理或被禁止的空隙地带,而管理者的两难境地,显现的却是法规制度的滞后。

        而在这种情况下,管理者只能以模棱两可的态度出现,对于争执的双方,也只能以抹稀泥的方式调解。然而,这种方式并不能使各方满意,这时,双方又会共同指责管理者,而这在一定程度上也使得管理者在遇到这情况时放弃主动权,而被动地等着上级部门来决断,或无奈地采取“回避”的态度。但从社会公共管理角来说,这不应当是个常态现象。

         不过,在目前来说,这并不能简单地怪罪于管理者,因为在公共场合里,“法无禁,则可行”,如果在于法无据的情况下强行制止吸电子烟的人,也会带来另外方面的质疑,而这,本身就是一种具体矛盾的公共化的趋向,这不利于人们分清是非,更不利于人们达成正向的社会共识,只会使简单问题复杂化。

          解决在公共志场合是否可以吸电子烟的问题,归根到底还在于法规的建立,而法规的建立,又要以确定电子烟的“身份 ”  为前提。应当说,在电子烟的身份问题上,一直都没有权威机构的界定,使制定相应法规成为了一项缺乏必要依据的难产事宜,因而从各个方面来说,大家都在期待着一个契机的到来,以将电子烟身份的悬停问题落在实处。

        而这次,世卫组织已经给出了权威的界定,数据表明,电子烟确实对人的健康有害,而且二手电子烟的危害更大,显然应当禁止在公共场合吸,这是数据给出的基本事实。

        因此,这对于我国相关管理部门来说,也就产生了适时制定法规的必要条件和基本依据,这是给电子烟“身份 ”落地的最好窗口期,应当将电子烟的真实“身份”明确化、落地化,并及时制定出相应的禁止性法规。

 


老物件里的光阴:从BP机到智能手机,映现改革开放40年上扬轨迹

       两会闭幕那天,单位组织在大会议室收看两会直播,之后,又二次学习了经代表委员提议修改最终定稿的政府工作报告。其间,同事们畅所欲言,对未来的生活充满了其待,由其是一些新同事们,说按着政府工作报告确定的国家发展目标,不久之后就可以用上5G手机了,互联网、物联网,随时随地的交互,会使自己的生活和工作更加顺畅和便利。

         新同事们关于5G时代的畅想,让我想起了前几天收拾书房时的场景。书房里,已经到了不收拾不行的地步,要找一本书,或一本老报刊,或自己曾经的手写笔记稿,就要翻动几个箱子才行,于是,下决心彻底给书房做一次岁月的减法。

        但说起来容易做起来难,难的并不是书太多搬不动,而是每个储书格或每个文稿袋,它们外面虽然已经布满了灰尘,但里面依然是当初码放得那样,层层叠叠,整整齐齐。而对我来说,无论什么时候打开它们,里面装的都不仅仅是书和文,其实里面装着的,也是自己一层层一段段光阴的墨色。

        翻开每本书,上面都有自己留下的痕迹,或是批注,或是心得文字,还有无数的折角,书页和文稿已发黄发脆,有的里面还夹着标志着那个年代特征的书签。这些书和文稿,划痕多,而且乱,但再乱,看到它们也能还原出当时的心境,因为那是自己学习与生活的密码和定盘星。

        怀着不舍之情,将它们装满了十几个大箱子,请来了板车,送给了别人,光运费就花了两百多块钱。虽然劳累了一整天,还搭进去两百多块钱,但对我来说,这很值,因为人的生活与学习,不能总是依恋在旧时光里,社会在进步,国家在发展,社会的新陈代谢与国家的欣欣向荣,本身就包含着每个人与时代同步伐的密码。

        而收拾到书房最深处的时候,居然发现还藏有当年我最值钱的老物件:大屏汉显摩托罗拉BP机。那是改革开放初期,显示一个人最“尊贵”的标志物,记得那时,每个月的工资不过百无,而一个最普通的BP机,即使是数字型的126P,也要两三千元。在当时,腰里别个BP机,就能让同事们刮目相看,与今天开辆大奔的效果差不多,因为那是一种开放与融入社会以及拥有社会资源关系并获得成功的外在重要标志。

        依稀还记得一位同事,他花两千元钱买了一台126P,但他并没有过多的社会关系,也没有什么生意可做,但就是喜欢那个派头。不管天多冷,就算是数九严寒刮着大风,也要敞开上衣,为的就是露出腰上那台126P。并且他还经常在不同的滴滴声中告诉旁人,这声呼我的女的,刚才那声是男的。

          有一次离开会时间只有半分钟了,他突然说要上厕所,而进了会议室之后,领导刚宣布开始开会,就听到他的BP机响,一连发出不同声音的滴滴声,大家都回头看他,齐刷刷投去了羡慕的目光,他那得意劲,别提有多大了。而接着,办公室值班员马上跟来,指责说,你刚才怎么一连打了8个私人电话。原来,为了让全单位的人都知道他有个BP机,就在开会前假装上厕所,自己呼了自己8次。        

         也就是在那一年,大汉显出来了,126P已不算高端了,于是,用那个年代的话讲,我“一步到位”地买了一台摩托罗拉大汉显,就是在书房里翻出来的那个老物件,当然,还翻出了当时我淘汰的多部手机,其中有松下、诺基亚、西门子、三星等当时最好的机型。

        对书房的旧书,一狠心做了减法,但面对这堆旧手机和BP机,由其是对那台大汉显BP机,无论如何都下不了狠心。因为那个大汉显,是自己工作生活走向社会化、信息化的第一个重要标志物,它标志着自己真的参与了社会生活,真正融入了社会信息流,并标志着有了当时的朋友圈,每一次换手机,也都是某种自我进步的结果。

        而另一方面,从那台大汉显开始,到后来不断换上的多部更好手机,本身也映示着祖国改革开放40年的连串步伐。一步一个脚印,一步一个台阶,一步快于一步,一个台阶高于一个台阶,这一系列个过程,从无停顿。而现在,5G时代已经离我们不远,无论是物联网还是车联网,或是区块链,都会延续更新的步伐与脚印。

          此时此刻,如果每个人将自己更换手机的过程,划成个人生活坐标图的话,就会发现,从书房的老物件BP机以及多部旧手机中可以清晰看出,改革开放就是社会发展进步的主线条,而在时代更迭中,主线从来没有断过。其实,个人老物件所透视的,以及其中那些点与线的交连与辉应,所依附并契合的正是祖国在改革开放中不断进取与向前发展的上扬轨迹。

         

 


给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

——给“夸夸群”泼点冷水:都是成年人,别在群里幼稚了自己

文/马进彪

近日,各类夸夸群在网络上引发热议,不少高校的学生还建立了各自学校的夸夸群。在夸夸群内,被人夸奖是家常便饭。例如,有人提出“学习了一下午,求夸”,便会有群友夸赞称,“能抵制住外界的诱惑而认真学习,说明您是一个自制力很高的好孩子”。还有电商平台商家推出了“夸人服务”,花费20元购买服务后,便会被拉进一个群里,群里人会从长相、性格等各个方面夸赞购买服务的人。(北京青年报3月13日)

给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

对于年幼的孩子,家长们相信,好孩子是夸出来的。因为在孩子心里虽然对自身还没有完整的认知,但大人的夸赞却能满足他们被人肯定的心理需要,从而可激发孩子的上进心,增强他们克服困难的勇气,这是毫无疑问的,也是行之有效的。

但现在的夸夸群,是社会化的成人群,不管自己做了什么事,也不管是做了多小的事,即便是给猫梳理了一下毛发,都可以方便地在群里说一下,求夸。而键盘的那一端,到底是谁,根本没有知道,只是随意地敲出一些好听的词句而已。

但关键是,为什么而夸,键盘的那一端并没有给出明确的因果关系,有的只是好词好句的堆砌。显然,这样的求夸,有点小题大做,而这样的夸赞,过于随心所欲。虽然被夸的人,很满足,夸赞人的人,也很满足,但这样廉价的输出与幼稚的接受,其实双方都没有任何责任感,而这能长久吗?

给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

人们心里都有被夸赞的需要,但对于成年人来说,这种需要中却潜含着一个价值的“提升原则”。即被夸赞的人所做的事,一定要好过以往所做的同类的事,或自己一直想做,但却从来没勇气做的事,比如学生上讲台面对全班做演讲等,这就是实现了对自己勇气的突破。

而这个原则中还存在着一个排除性前提,那就是本该自己做的事,或身份标志性的职责与行为,都不应该属于被夸赞的范围,比如大学生完成了作业,大厨师学会了炒菜,老司机学会了看红绿灯等,因为这些都是不值得夸赞的本该完成的分内之事和职责之事。

对于人类这种“心理自视”的高等现象,也有国外心理学家将之称为价值的“进阶原则”,换言之,就是被夸赞的人在某件事上要有阶梯式的进步,而他们虽然也需要别人的夸赞,但却排斥别人注入的水分,而只接受货真价实的对等夸赞,只有这样,被夸赞的人才会在心理上产生真正的愉悦感受。

给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

而对于国外的更多人来说,当然也包括中小学生在内,如果他们没有取得阶梯式的进步,就受到了别人轻而易举的夸赞,那么他们反而会认为,自己是受到了旁人的莫大讽刺,并且是一种无法释怀的极大心理负担,而这,其实就是“提升原则”或“进阶原则”得以发挥社会正向推动力的价值基础和评价氛围。

而在当今突然火热的“夸夸群”里可以看到,大学生上课不迟到了,要求夸赞, 博士生能完成论文了,也要求夸赞,但奇怪的是,居然夸赞不断。对此,有人说这是快节奏社会里人们减压的需要,人们在社会中需要放松自己,需要社会的肯定,和来自社会的需要感,但种种的努力往往使他们不堪负重,而夸夸群正是“减压舱”的成功范例。

然而,应当明白,对于成年人由其是对于年轻人来说,真正的减压舱根本就不会存在,因为有职责就会有压力,有目标就会不可避免地遇到压力,甚至是挫折,它如地心引力一样。只要身在社会奋斗的大潮里,永远都不会摆脱来自潮水的压力,在奋斗的过程中,唯有真正的进步,才能使自己坦然并愉悦起来。

给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

因此,在“夸夸群”里,廉价的夸赞与幼稚的满足,表现出的并不是可喜现像,因为它折射出了社会夸赞起点过低的潜忧,甚至,在群里,大家都躲在键盘后面有意幼稚化着自己。而如果大家总是在人为的幼稚中,给分内之事或职责之事大加夸赞,那么就会忽略真正应该该受到夸赞的人,或降低了他们的绝对值。

因为社会夸赞的根本价值,本身就来自于它的社会稀缺性,即难以获取性,而这其中,又包含了其必要的条件性、郑重性,以及社会价值天平的公允性。而过于随意的夸赞,会使稀缺的东西大大泛化,并注满了折扣的水份,而这对社会主流价值取向会构成冲击和弱化。因此,“夸夸群”很热,里面好词好句好像什么都不缺,但缺少的就是泼点冷水。

 


给“夸夸群”泼点冷水:廉价的夸赞,幼稚的满足,折射了什么?

——都是成年人,别在群里嗲了自己,叼个奶嘴好不好,喝水水,吃饭饭啦……

文/马进彪

        近日,各类夸夸群在网络上引发热议,不少高校的学生还建立了各自学校的夸夸群。在夸夸群内,被人夸奖是家常便饭。例如,有人提出“学习了一下午,求夸”,便会有群友夸赞称,“能抵制住外界的诱惑而认真学习,说明您是一个自制力很高的好孩子”。还有电商平台商家推出了“夸人服务”,花费20元购买服务后,便会被拉进一个群里,群里人会从长相、性格等各个方面夸赞购买服务的人。(北京青年报3月13日)

        对于年幼的孩子,家长们相信,好孩子是夸出来的。因为在孩子心里虽然对自身还没有完整的认知,但大人的夸赞却能满足他们被人肯定的心理需要,从而可激发孩子的上进心,增强他们克服困难的勇气,这是毫无疑问的,也是行之有效的。

        但现在的夸夸群,是社会化的成人群,不管自己做了什么事,也不管是做了多小的事,即便是给猫梳理了一下毛发,都可以方便地在群里说一下,求夸。而键盘的那一端,到底是谁,根本没有知道,只是随意地敲出一些好听的词句而已。

        但关键是,为什么而夸,键盘的那一端并没有给出明确的因果关系,有的只是好词好句的堆砌。显然,这样的求夸,有点小题大做,而这样的夸赞,过于随心所欲。虽然被夸的人,很满足,夸赞人的人,也很满足,但这样廉价的输出与幼稚的接受,其实双方都没有任何责任感,而这能长久吗?

        人们心里都有被夸赞的需要,但对于成年人来说,这种需要中却潜含着一个价值的“提升原则”。即被夸赞的人所做的事,一定要好过以往所做的同类的事,或自己一直想做,但却从来没勇气做的事,比如学生上讲台面对全班做演讲等,这就是实现了对自己勇气的突破。

        而这个原则中还存在着一个排除性前提,那就是本该自己做的事,或身份标志性的职责与行为,都不应该属于被夸赞的范围,比如大学生完成了作业,大厨师学会了炒菜,老司机学会了看红绿灯等,因为这些都是不值得夸赞的本该完成的分内之事和职责之事。

         对于人类这种“心理自视”的高等现象,也有国外心理学家将之称为价值的“进阶原则”,换言之,就是被夸赞的人在某件事上要有阶梯式的进步,而他们虽然也需要别人的夸赞,但却排斥别人注入的水分,而只接受货真价实的对等夸赞,只有这样,被夸赞的人才会在心理上产生真正的愉悦感受。

        而对于国外的更多人来说,当然也包括中小学生在内,如果他们没有取得阶梯式的进步,就受到了别人轻而易举的夸赞,那么他们反而会认为,自己是受到了旁人的莫大讽刺,并且是一种无法释怀的极大心理负担,而这,其实就是“提升原则”或“进阶原则”得以发挥社会正向推动力的价值基础和评价氛围。

         而在当今突然火热的“夸夸群”里可以看到,大学生上课不迟到了,要求夸赞, 博士生能完成论文了,也要求夸赞,但奇怪的是,居然夸赞不断。对此,有人说这是快节奏社会里人们减压的需要,人们在社会中需要放松自己,需要社会的肯定,和来自社会的需要感,但种种的努力往往使他们不堪负重,而夸夸群正是“减压舱”的成功范例。

        然而,应当明白,对于成年人由其是对于年轻人来说,真正的减压舱根本就不会存在,因为有职责就会有压力,有目标就会不可避免地遇到压力,甚至是挫折,它如地心引力一样。只要身在社会奋斗的大潮里,永远都不会摆脱来自潮水的压力,在奋斗的过程中,唯有真正的进步,才能使自己坦然并愉悦起来。

         因此,在“夸夸群”里,廉价的夸赞与幼稚的满足,表现出的并不是可喜现像,因为它折射出了社会夸赞起点过低的潜忧,甚至,在群里,大家都躲在键盘后面有意幼稚化着自己。而如果大家总是在人为的幼稚中,给分内之事或职责之事大加夸赞,那么就会忽略真正应该该受到夸赞的人,或降低了他们的绝对值。

        因为社会夸赞的根本价值,本身就来自于它的社会稀缺性,即难以获取性,而这其中,又包含了其必要的条件性、郑重性,以及社会价值天平的公允性。而过于随意的夸赞,会使稀缺的东西大大泛化,并注满了折扣的水份,而这对社会主流价值取向会构成冲击和弱化。因此,“夸夸群”很热,里面好词好句好像什么都不缺,但缺少的就是泼点冷水。


 


小学食堂食材发霉:采购链条是否有猫腻?孩子们的健康伤不起

       近日,多名家长在微博上发帖表示自家孩子就读的成都七中实验学校小学部食堂,疑似使用过期变质的食物进行加工,学生长期拉肚子便血。家长们提供的图片显示,部分食物出现了疑似霉变等情况,食堂中也有大量的添加剂。从成都市温江区人民政府新闻办了解到,温江区市场监管局已对食品原料封存并送检,温江区公安分局已对学校及食堂相关责任人进行调查。(新浪新闻3月13日)

        学生长期拉肚子便血,这已不是一般的问题,而是由一般问题从量变到质变的严重问题,危害到学生的身体健康,已经既成事实。因而人们不禁要问:在这么长的时间内,学校相关管理者为何没有及时发现?

        显然,小学学校食堂是学校的重点监控部门,教育部曾发文多次强调,一定要无条件地把好食品安全关,所有的厨师等工作人员,不但必须要有健康证,而且还要进行需进行严格的岗前培训,其中一项重要的技能就是要能甄别出食材的新鲜程度,则否,一律不得安排在食堂工作。

          然而,从家长们提供的照片来看,这样的食材根本不用甄别,就可判定不能用,因为这样的食材即使降为饲料级的原料,也要经过严格的检疫防疫和无毒化处理,显然,这样的食材绝对不能用于人的食品。

        因此,另一个问就是,学校招来的这些厨师们是否有着严格的程序,必要的培训实施过没有?前段时间,新闻报道某地方的小学也发生过类似的问题,经家长曝光后引起了当地相关部门的关注。而在调查中发现,学样招来的厨师,根本没有经过必要的培训,因为他们是学校某些领导的亲戚。

        还有,大家一定会记得另外一个蹊跷事件:某个贫困地区的小学,学生们竟然咽不下学校提供的牛奶,只能每天集体倒在下水沟里。按说,贫困地区的孩子,并不能常常喝到牛奶,因为贫困家境没有那样的条件,牛奶对于他们来说,甚至是梦中的奢侈品,但他们却倒掉在下水沟里,可想而知,那些牛奶的品质是多么的差。而后来调查发现,这些牛奶是国家出资,学校实施的补贴政策项目,而学校在招标采购时就存在着很大的问题隐患。

        因而,回到成都这所小学食堂食材发霉事件并使学生学生长期拉肚子便血事件上来,大家就会提出合理质疑:学生交的饭钱是怎样花出去的?其中有无管控机制?供货商与学校是什么关系?采购人员是否存在着以次充好的暗箱操作?这一切并不是恶意的揣测,而是为了防患于未然,毕竟,孩子们的身体健康不能伤,也伤不起。

 


小学食堂食材发霉:采购链条是否有猫腻?孩子们的健康伤不起

       近日,多名家长在微博上发帖表示自家孩子就读的成都七中实验学校小学部食堂,疑似使用过期变质的食物进行加工,学生长期拉肚子便血。家长们提供的图片显示,部分食物出现了疑似霉变等情况,食堂中也有大量的添加剂。从成都市温江区人民政府新闻办了解到,温江区市场监管局已对食品原料封存并送检,温江区公安分局已对学校及食堂相关责任人进行调查。(新浪新闻3月13日)

        学生长期拉肚子便血,这已不是一般的问题,而是由一般问题从量变到质变的严重问题,危害到学生的身体健康,已经既成事实。因而人们不禁要问:在这么长的时间内,学校相关管理者为何没有及时发现?

        显然,小学学校食堂是学校的重点监控部门,教育部曾发文多次强调,一定要无条件地把好食品安全关,所有的厨师等工作人员,不但必须要有健康证,而且还要进行需进行严格的岗前培训,其中一项重要的技能就是要能甄别出食材的新鲜程度,则否,一律不得安排在食堂工作。

          然而,从家长们提供的照片来看,这样的食材根本不用甄别,就可判定不能用,因为这样的食材即使降为饲料级的原料,也要经过严格的检疫防疫和无毒化处理,显然,这样的食材绝对不能用于人的食品。

        因此,另一个问就是,学校招来的这些厨师们是否有着严格的程序,必要的培训实施过没有?前段时间,新闻报道某地方的小学也发生过类似的问题,经家长曝光后引起了当地相关部门的关注。而在调查中发现,学样招来的厨师,根本没有经过必要的培训,因为他们是学校某些领导的亲戚。

        还有,大家一定会记得另外一个蹊跷事件:某个贫困地区的小学,学生们竟然咽不下学校提供的牛奶,只能每天集体倒在下水沟里。按说,贫困地区的孩子,并不能常常喝到牛奶,因为贫困家境没有那样的条件,牛奶对于他们来说,甚至是梦中的奢侈品,但他们却倒掉在下水沟里,可想而知,那些牛奶的品质是多么的差。而后来调查发现,这些牛奶是国家出资,学校实施的补贴政策项目,而学校在招标采购时就存在着很大的问题隐患。

        因而,回到成都这所小学食堂食材发霉事件并使学生学生长期拉肚子便血事件上来,大家就会提出合理质疑:学生交的饭钱是怎样花出去的?其中有无管控机制?供货商与学校是什么关系?采购人员是否存在着以次充好的暗箱操作?这一切并不是恶意的揣测,而是为了防患于未然,毕竟,孩子们的身体健康不能伤,也伤不起。