小伙教训霸座男,被判拘役:法律与道义,为何陷入“二律相背”?

——依法实施强制力,既是社会道德的归宗,也是社会文明的归宗,更是社会正义感的归宗,而这一切归宗产生的合力,才是彻底解决屡次发生霸座事件的根本方式

前段时间,北京至天津动车上,出现了这样的一幕——小伙“见义勇为”,动手教训了霸座男李某并将其打伤。途中乘客李某买了二等无座票,却非要坐在一等座上,拒不离开。刘某因看不惯李某无理取闹的行为,便动手教训了他。监控显示,刘某先是抽了李某一耳光,又踹了他一脚,造成了霸座乘客李某眼部轻伤。最终刘某被判4个月拘役、罚款6万。(新浪新闻115日)

“见义勇为”的刘某,最终被判4个月拘役、罚款6万。从视频中刘某的谈吐可以看出,他是一个较为正直的人,在经多次规劝,霸座男依然拒不离开的情况下,正直的人表现出了正直的脾气,打了霸座男。而从网上跟帖可以看出,网友们为刘某感到不公,应当说,这种感觉,代表着绝大多数人的感受。

但法律并不会以人们的感受为转移,霸座男的行为虽然已经到了非常不文明的地步,但刘某以不文明的举动制止不文明的行为,这本身也不文明的表现。因而,在两种不文明的过程中,谁给对方带来了伤害,谁就会受到法律的处训。

而在这件事上,霸座男虽然在道德上不占理,但刘某一旦动手,事情的性质就会发生根本转折,即从道德层面转向了法律层面,并且,中间产生了不可逾越界线,因而,刘某被处罚,从道义上讲,这虽然不符合人们的心理预期,但这就是法律不可改变的刚性所在。

从过往的新闻报道可以看出,各地都出现过霸座现象,而对于霸座者的处罚,基本上都在事后的补罚,而当时的过程中,霸座者依然可以“安享”那个座位。但是,霸座现象侵犯的是当时情况下座位所有者的利益,而当时没有对霸座者给予应有的强制驱离处置,就等于没有保护到座位所有者的利益,而这本身就是列车方面的处置缺位。

而回到北京至天津动车上的这件事上来,如果乘警能够马上出现,并对霸座者依法强制驱离,也就不会发生后面的事。而之所以发生了后面的事,显然是因为在当时的情况下,列车乘警没能及时依法行事,所以才出现了刘某“代行警事”的无权限过激行为。

因而,对于“见义勇为”的刘某被处罚的结果,人们在道义方面表示同情,但显然,这是两个不同层次上的事,法律与道义,具有截然不同的社会意义,与相应作用。因而在对刘某表示同情的情况下,也要对法律判处表示充分的尊重。

然而,在现实中,显然还存在着这样的悖论,即在霸座者拒不离开的情况下,乘客到底该怎么办,如果是冷眼旁观,那么就会陷入集体当看客的无正义氛围,那将是社会的最大遗憾。而如果,有人挺身而出的话,那么发生了争执之后,法律的责任谁来负?

显然,这是一种法律与道德的两难选题,更是一种社会文明建设现实中“二律相背”的尴尬境地。因而,对于霸座现象的问题到底该怎么解,其实考验的并不是仅仅是所有乘客道德意识和法律意识,而在很大程度上考验的更是在事发情况下,列车乘警能否能依法强制将霸座者驱离,这以法律维护他人权益的最根本出发点,也是最根本落脚点。

而这样的情况,才是们人愿意看到的案例,因为这种依法实施的强制力,既是社会道德的归宗,也是社会文明的归宗,更是社会正义感的归宗,而这一切归宗产生的合力,才是彻底解决屡次发生霸座事件的根本方式。

 


小伙教训霸座男,被判拘役:法律与道义,为何陷入“二律相背”?

——依法实施强制力,既是社会道德的归宗,也是社会文明的归宗,更是社会正义感的归宗,而这一切归宗产生的合力,才是彻底解决屡次发生霸座事件的根本方式

前段时间,北京至天津动车上,出现了这样的一幕——小伙“见义勇为”,动手教训了霸座男李某并将其打伤。途中乘客李某买了二等无座票,却非要坐在一等座上,拒不离开。刘某因看不惯李某无理取闹的行为,便动手教训了他。监控显示,刘某先是抽了李某一耳光,又踹了他一脚,造成了霸座乘客李某眼部轻伤。最终刘某被判4个月拘役、罚款6万。(新浪新闻115日)

“见义勇为”的刘某,最终被判4个月拘役、罚款6万。从视频中刘某的谈吐可以看出,他是一个较为正直的人,在经多次规劝,霸座男依然拒不离开的情况下,正直的人表现出了正直的脾气,打了霸座男。而从网上跟帖可以看出,网友们为刘某感到不公,应当说,这种感觉,代表着绝大多数人的感受。

但法律并不会以人们的感受为转移,霸座男的行为虽然已经到了非常不文明的地步,但刘某以不文明的举动制止不文明的行为,这本身也不文明的表现。因而,在两种不文明的过程中,谁给对方带来了伤害,谁就会受到法律的处训。

而在这件事上,霸座男虽然在道德上不占理,但刘某一旦动手,事情的性质就会发生根本转折,即从道德层面转向了法律层面,并且,中间产生了不可逾越界线,因而,刘某被处罚,从道义上讲,这虽然不符合人们的心理预期,但这就是法律不可改变的刚性所在。

从过往的新闻报道可以看出,各地都出现过霸座现象,而对于霸座者的处罚,基本上都在事后的补罚,而当时的过程中,霸座者依然可以“安享”那个座位。但是,霸座现象侵犯的是当时情况下座位所有者的利益,而当时没有对霸座者给予应有的强制驱离处置,就等于没有保护到座位所有者的利益,而这本身就是列车方面的处置缺位。

而回到北京至天津动车上的这件事上来,如果乘警能够马上出现,并对霸座者依法强制驱离,也就不会发生后面的事。而之所以发生了后面的事,显然是因为在当时的情况下,列车乘警没能及时依法行事,所以才出现了刘某“代行警事”的无权限过激行为。

因而,对于“见义勇为”的刘某被处罚的结果,人们在道义方面表示同情,但显然,这是两个不同层次上的事,法律与道义,具有截然不同的社会意义,与相应作用。因而在对刘某表示同情的情况下,也要对法律判处表示充分的尊重。

然而,在现实中,显然还存在着这样的悖论,即在霸座者拒不离开的情况下,乘客到底该怎么办,如果是冷眼旁观,那么就会陷入集体当看客的无正义氛围,那将是社会的最大遗憾。而如果,有人挺身而出的话,那么发生了争执之后,法律的责任谁来负?

显然,这是一种法律与道德的两难选题,更是一种社会文明建设现实中“二律相背”的尴尬境地。因而,对于霸座现象的问题到底该怎么解,其实考验的并不是仅仅是所有乘客道德意识和法律意识,而在很大程度上考验的更是在事发情况下,列车乘警能否能依法强制将霸座者驱离,这以法律维护他人权益的最根本出发点,也是最根本落脚点。

而这样的情况,才是们人愿意看到的案例,因为这种依法实施的强制力,既是社会道德的归宗,也是社会文明的归宗,更是社会正义感的归宗,而这一切归宗产生的合力,才是彻底解决屡次发生霸座事件的根本方式。

 


18名艺人聚众吸毒:音乐人+富二代,到底先有鸡,还是先有蛋?

——18名艺人聚众吸毒:为何“圈子文化”让吸毒成为刷存在感?

近日,浙江临海市公安局古城派出所在台州市局有关部门的协助下,成功捣毁了一个音乐人吸贩毒团伙,抓获涉毒嫌疑人18人,这18个人,身份、经历竟都极其相似,家境殷实,多数有出国留学经历,爱好音乐,回国后相继组建、参加乐队,经常到各地演出,其中多位是浙江富二代。(新浪新闻114日)

从过往的新闻中可以看到,演艺圈每年都有一些吸毒者被抓,其中不乏功成名就的明星艺人,因而,对于吸毒这种犯罪来说,人们往往第一联想到的就是演艺人士;同时,从过往新闻中也可以看到,“富二代”中也经常出现一些吸毒者,因此,对于吸毒这种犯罪来说,人们第二联想到的就是各地的“富二代”。

然而,从浙江临海的这个吸毒窝案却可以看出更加特别的一面,这18名音乐人不仅是艺人,而且,同时大部分还是“富二代”,而这双重身份,本身就包含量着一个令人不解的多重问号,即他们是因为自己是演艺人士才吸毒?还是因为自是富二代才吸毒?或是因为身份与财富的天人合一?

但是,多重问号的打开,还需多种角度的解读。首先,演艺人士吸毒,是因为所谓工作的“压力山大”,他们不吸毒,就无法正常投入工作,因而,吸毒就成了圈子里的某种“文化”。而在圈子里,这种文化也就成了某种身份地位的象征,因为在圈子里,不吸毒就会被视为档期空转,既没有演出合同,也没有影视片约。

而这就从侧面代表着一个艺人的成功与否,犹如一个艺人总是承认自己不太忙,而在这个圈子里,“不太忙”就意味着失败或是被边缘化。进而,一些艺人即使真的没有工作压力也要参与吸毒,这犹如在一段时间之内,就一定要在这种场合挂个号签个到一样有规律。

而其中一些人,尤为对于群体吸毒更感兴趣,因为群体吸毒正是表明自己“压力山大”超负荷运转的好时机,换言之,就是在向同行们表明,自己是个很忙的艺人,潜台词就是,“那么多演出合同等着自己,不吸毒根本扛不住工作压力,所以你们不能小视我呦”。

说到此,大家就会明白,一些演艺人士吸毒,根本就不是因为工作压力的问题,而是一种包装自己的需要,没有这些,他们就自认为没身份地位感,从而在圈子里就会失去存在感。

而与此同时,大家更会明白,“富二代”吸毒,也并不完全是因为不差钱烧的,而是因为他们更需要身份感与存在感,吸毒对于他们来说,就犹如每在天手机上刷朋友圈一样,刷的就是与众不同的存在感,同样都是烧钱,但烧在吸毒上,才显得他们更有档次。

而这次,浙江临海这个吸毒窝案更特别的一面还在于,这18名音乐人,同时基本上都是富二代,这样的双重标签,本身就是目前语境下的“天人合一”。因此,在他们身上若要追问到底是因为自己是演艺人士才吸毒,还是因为自己是富二代才吸毒,这根本意义不大,因为这就犹如是在问:到底是先有的鸡还是先有的蛋?然而,这也是一个仁者见仁智者见智的问题。

 


河北华林涉嫌传销被查:权健倒下之后,多米诺效应是否来临?

——河北华林被查:防患于未然,零容忍,打击程序需前置化

111日,河北华林酸碱平生物技术有限公司在河南商丘的会场已经被当地相关部门查封,商丘市工商行政管理局睢阳分局执法人员表示,他们正在收集线索,一经查实其涉嫌传销将依法处罚。20184月,国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局向直销企业通报了2017年直销投诉情况,河北华林以33件投诉高居榜首,比第二名权健的16件多出一倍还多。(北京青年报114日)

权健刚刚倒下,就又曝出河北华林涉嫌传销被查,据有关数据显示,2016年,也就是河北华林拿到直销牌照的第二年,它的业绩就做到了36亿元,在全国数百家直销企业中排名第十三位。2017年,这一数字增长到了39亿元。而相关数据同时显示,河北华林在拿到牌照之前,就已开始大规模涉及直销。

因而其中一个关键问题是,河北华林为何在拿到牌照之前就已涉及直销?显然,这是一个当地监管缺位的问题。在相关法规中,直销牌照是必须的通行证,没有它,就意味着不能建立直销机构,而对于河北华林来说,似乎有没有牌照并不重要,而这,本身就是当地对非法经营的一种默许。

时间到了2017年,它的业绩做到了39亿元,由此可见,在直销牌照的魔力中,河北华林瞬时就做到了羽翼丰满的大公司,它的分支机构已遍布全国,但是,具有合法备案的国内直销区域仅有吉林、广西、贵州、浙江、沧州5座城市。换言之,河北华林在全国各地的分支机构中,绝大部分均属于非法直销。

所以另一个关键问题是,河北华林在全国范围内的分支机构中大部分都没有直销牌照,但为何却能畅通无阻?显然,监管缺位并不是唯一河北才有的问题,而是基本上在全国各地都普遍存在的问题,而只要这个问题存在,那么所谓的直销牌照,也就在很大程度上失去了应有的意义。

因而,在权建倒下之后,河北华林被查,这是一个净化市场的好消息,但是,如果没有权建倒下之后舆论氛围的发酵,河北华林能这么快被查吗?显然这是一个不确定的问题,然而这却是一个非常关键的问题,即如果监管部门总是以舆论发酵为导向,那么自己的职能与作为就不可能跑在舆论的前面,更不可能实现防患于未然。

权健公司束某某等16人已被批捕,而河北华林被查,最终也会有法律的结果,这是公众愿意看到的节奏。而在这种节奏中,人们更愿意看到多米诺骨牌效应的到来,因为这会使更多潜藏更深的非法传销组织被连窝端掉。

但是,打早打小是解决问题的根本初衷,也是社会的根本诉求,因此,对于打击传销来说,大的必须要马上打掉,但同时还需将打击的程序前置化,将传销对社会造成的危害降到最低,甚至降为零。而要达到这样的效果,相关部门就要对传销组织实施零容忍,不给它生存的机会,以高压态势,从根本上铲除它们滋生的土壤。

 


律师不愿给权健做辩护:从法治角度看,并不是好现象

——律师不愿给权健做辩护:折射法治与道德观念的混淆

曾经的百亿“直销”帝国,在短短十余天间跌落了神坛。“出来混,迟早要还的。”这句无间道经典台词被网友用在了束昱辉与他的“权健帝国”身上。自17日权健实控人束昱辉等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留后,“权健”就成为了烫手山芋,让许多律师事务所避之不及。用媒体的话说就是:权健砸重金欲做无罪辩护,律师:不接。(新浪新闻110日)

权健公司打着直销的幌子,干着传销的勾当,在二者之间的转换过程中,填充的必然是罪恶行为。从这个角度来说,权健必须受到社会道德的谴责,而在目前的舆论语境中,道德已经给出了这个层面的审判结果,即在十余天间内使权健跌落了神坛,从而人们已经没有理由再相信权健的一切,这是社会预期心理达成的必然共识与结果。

但是,在法治社会中,道德审判并不能取代法律审判,因为程序正义是实体正义的前提,社会若要获得实体正义,就必然需要程序正义作保障,而在这个过程中,辩护律师的社会职能,就是要尽最大的可能,为当事人做出最大化的辩护,尽管结果上并不一定成功,但这个过程却是不可省略的。

而在辩护的过程中,律师也并不仅仅是属于自己的职业,同时,律师还是社会法制结构中的一个重要组成部分,由其是辩护律师。换言之,作为一名律师来说,不管他是站在控方,还是站在辩方,他都是在充任着法制结构的必须部分,在律师身上,没有对错之分,没有先入为主,有的只是代表委托方,依法据理力争。

而对于权健公司来说,无论有多么深重的罪孽,都有辩护的权利,这既是程序正义,也是法治的精髓。而从更大角度来说,社会氛围也有义务为这种辩护提供最大便利,因为社会对任何一个案件的评价,都不仅仅是来自于最后的结果,而在很大程度上,更是来自于审理的程序与过程,由其是辩方与控方的博弈环节,会使人们看到更多的法理逻辑,而这本身就是一堂最好的社会法治实践课。

而对于“权健砸重金欲做无罪辩护,律师:不接”这种情况来说,如果一些律师仅仅是出于胜负角度来衡量的话,那么也无可指摘,更无可厚非,因为明知没有希望的案件,谁都愿意接,这从个人职业角度来说,是可以给予一定理解的。

但是,如果所有的律师都是这样的衡量理念,那其实并不是好现象。因为这说明在社会层面还存在着对辩护律师的极大误会与误解,甚至是曲解,由其是对于权健这样的案子,社会已经产生了巨大的道德抨击,而在这种氛围中,哪位律师若要为权健辩护,就犹如冒天下之大不韪,会被贴上“助纣为虐” “丧尽天良”或“没有社会责任感”的标签,可想而知,这种社会误解会给辩护律师带来巨大的心理压力。

    因而,对于“权健砸重金欲做无罪辩护,律师:不接”这种情况来说,其实是一种不正常的异形压力传导现象,这里面充满着对辩护律师这种法制结构必有角色的误解成分,也折射出社会某些层面上对法治与道德概念的混淆,而所有的这一切,反映出的则是,法治社会的建设,由其是法制与法治的常识性普及,任重而道远。
 


这名青年当“逃兵”,户口被写“拒服兵役”永久字样,该不该?

——参军,报国,光荣,是一种不可替代的青春荣誉

付鹏飞,男,适龄青年,台江县南宫镇拥党村人。20188月自愿报名参军,通过征兵程序后到武警服役。入伍后,付鹏飞怕苦怕累,不愿受部队纪律约束,以种种理由拒服兵役。经所在部队做思想工作后,仍然拒绝服兵役,据《中国人民解放军纪律条令》,决定对付鹏飞作除名处理。而付鹏飞所在的县公安局在付鹏飞个人户籍“服役栏”备注“拒服兵役”永久字样,两年内不得为其办理出国(境)相关手续。(新浪新闻110日)

在很多国家,服兵役是法律的必须,根本没有商量的余地,只要符合现行标准,就必须服兵役。比如韩国,20岁至28岁的男性公民必须服兵役,兵种不同,服役期限也不同,但期限最短的兵种也需要服役24个月。而对“蓄意拒绝服役者”则会被判刑监禁。

在中国,与韩国等国家相比,则显得宽松得多,因为中国是自愿报名参军,而对于大多数适龄青年来说,参军是为国家尽义务,这是宪法精神的体现。而对于他们的家庭来说,则意味着享有军属的特殊光荣,对于本人来说,更是一种不可替代的青春荣誉。

而这位付鹏飞,各项条件均符合标准,并且已按征兵程序到了部队,而且,在训练期间还与部队签订了《依法服兵役承诺书》,但后来因为怕苦怕累拒绝服兵役,从这个角度来说,本身就是一种失信行为,这等于是将国家的相关法令当成了儿戏。

因此,他被除名送回地方后,受到了相关部门的处理,对他的处理共有九条,其中包括:三年内不得给予付鹏飞信贷优惠政策支持和利率优惠支持;不得录用付鹏飞为国家公务员;教育局在两年内不得为付鹏飞办理升学手续;市场监督局三年内不得为付鹏飞办理经商手续等内容。而其中最令人留下深刻印象的是,户籍被注“拒服兵役”永久字样。

对于这些处理内容,有网友提出,是否有些处罚过重?但其实,一点都不重,因为服兵役是法律规定的公民义务,一个国家的安全,是靠一代接一代的人义务付出才得以实现的,而在这其中,谁都没有特殊的身份可言,因为公民的身份都是平等相同的,因而,义务也都是平等的。

另一方面,公民享有的权利,与应尽的义务从来都是相互对应的关系,既不存在只享有权利而不承担义务的可能,也不存在只承担义务而不享有权利的可能。权利与义务的对应性,是社会福利制度运行的前提和基础,不管是任何人,想要享有完整的权利,就必须要尽到完整的义务。

因此,对于付鹏飞当“逃兵”之后的一些福利方面的必要压缩和限制,本身就是社会福利分配制度的一种公平结果。如果说,付鹏飞当“逃兵”之后,依然还可以享有与他一样的社会权利与福利,那么就是一种对全社会的不公平,因此,对于付鹏飞与他人之间产生的这种福利“差距”,反而是社会最大的公平所在。
 


整治秦岭别墅专题片:地理与人文,对国家有哪些重大意义

——中国南北分界线,其实是秦岭,中国大地坐标原点,距西安仅47公里

去年7月起,“秦岭别墅拆违”就一直是媒体热词。四个月后,这种热度达到高峰——中办、国办就秦岭别墅事件发出通报,并措辞严厉。这么一件大事,其查处、整治始末被拍成了专题电视片,当然值得关注。《秦岭北麓违建别墅整治始末》,虽然片子并不算太长,信息量却相当之丰满。(新浪新闻110日)

绿水青山,就是金山银山,秦岭的自然资源得天独厚,动植物科属繁多,很多珍贵植物在其它地方无法繁衍,即使引进,也只能以标本的形成存在。因而,整个秦岭和它所在的气候区位,决定了所属一切的不可替代性,秦岭,就是中国一个保存完好的自然基因库。

而秦岭的另一个标志,则是它的地理分界线意义,一般情况下人们认为,中国南方与北方的分界是长江,长江以南是概念上的南方,以北是概念上的北方,但这只是一种行政意义上的划分概念。而实际上,秦岭才是中国地理意义上南方与北方的分界线。

而在秦岭区域,还有一个概念必须要提,即“大地原点”,亦称大地基准点,是国家地理坐标——经纬度的起算点和基准点。大地原点是人为界定的一个点,是利用高斯平面直角坐标的方法建立全国统一坐标系,也称为“1980西安坐标系”。

到了20世纪70年代,中国决定建立自己独立的大地坐标系统。通过实地考察、综合分析,最后将中国的大地原点,确定在陕西省泾阳县永乐镇北流村,具体位置在:北纬34°3227.00″,东经108°5525.00″,而这个地方,距西安仅47公里。因此,秦岭对于国家的重要意义既是多重的也是交织的,其中既有环境方面的,更有自然地理及人文方面的。

在这一系列重要背景下,对秦岭的保护,就不仅仅是地域方面的意义,而是国家层面多种战略意义的体现。而《一抓到底正风纪——秦岭北麓违建别墅整治始末》这部专题片,正是从更丰富的视角,解读了秦岭对国家战略的多重意义。
 


张扣扣死刑:如果上诉,将会给社会带来哪些借鉴?

——张扣扣如果上诉,将会给社会带来更加深刻的法律与道德的含义

18日,张扣扣出现在汉中中级人民法院刑事判决法庭,在经过近8个小时的庭审后,审判长就张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案宣判,判处张扣扣死刑。应张扣扣在庭前会议的要求,此次庭审采用了图文直播的方式,公开庭审全过程。在提问环节,张扣扣说,1996年母亲被打死时,王正军用木棒打了母亲,“我全程目睹了”,最终导致其母亲死亡,“王家对我家的态度一直是蔑视的,王校军还挑衅我。”张扣扣一审被判死刑,当庭表示上诉。(北京青年报19日)

此案中,张扣扣连杀三人被处以极刑,这根本没什么悬念可言,因为从头至尾证据链完整清晰,并得到了多方的采信与确认,可以说,一切都是法律程序得出的必然结果,换言之,这个案子无论在哪里审,也无论过多少年再审,其结果都是一样的。

但对于社会来说,这起案件却又不仅仅是一个单纯的法律案件,因为这其中包含着诸多关于两个家庭关系的起伏变化。两家本是邻居,但因为一些琐事才发生了张扣扣母亲被打死的事件,而这个积怨,又构成了张扣扣故意杀人的最大动机,然而,之前的事实说明,有动机,并不一定就会实施。

因为张扣扣母亲被打致死案发生之后,王正军已经得到了应有的处置,从法律上说,此案已经完结。而在此后的22年中,张扣扣虽然心存积怨,但并未形成明确的杀人之心,只是后来张扣扣发现“王家对我家的态度一直是蔑视的,王校军还挑衅我”,因而才产生了明确的杀心。

因而,从两个家庭如此的线性起伏关系来说,张扣扣杀人案,当初在很大程度上也存在着不发生的可能。而在张扣扣看来,王家并未因打死自己的母亲而心怀愧疚,这是他的根本怨气,而促成并加深激化这种怨气的一个重原因,就是王家的蔑视与挑衅。因而从邻里关系层面也可以说,在很大程度上是王家的冷漠蔑视与傲慢,才给自己埋下了后面悲剧的伏笔。

这次,张扣扣一审被判死刑,他当庭表示上诉,而从法律层次来说,上诉却很难改变即有判决,因为法律讲的是事实和法条,只要这些要件经得起推敲,那就不会产生任何悬念。但从和谐社会建设层面来说,却非常支持张扣扣的上诉,因为他所要讲的话,定然包含着很多邻里关系起伏与恶变的根本原因。

而这些内容,正是社会所需要的稀缺内容,法律信仰是社会和谐不可或缺的重要前提,但现实中的邻里关系也是实现和谐社会的重要基础,而对于这些内容,虽然平时我们也在讲,但从整体效果上说,却无法比拟于从死刑犯张扣扣的嘴里说出。

因为张扣扣的上诉,本身就是一种另外意义上的现身说法,它会给社会和公众提供更多的法律以外的解读视角,和更广阔的考察视域,这可以引发人们对人与人之间,以及邻里之间冷漠与傲慢的深入思考,从而在内心深处建立起相互之间应有的普遍尊重。而在这样的上诉氛围中,更多的社会个体,更多的社会家庭,更多的邻里关系,都会得到深刻的启发与教育,这对于和谐社会的进步,蕴涵着更加丰富的法律含义与道德含义。

 


联合调查卷宗丢失案:是对公众视线的重新定位和重新聚焦

针对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题,近日,由中央政法委牵头,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加,成立联合调查组依法依纪开展调查,相关事实查清后将向社会公布。(新浪新闻18日)

重要案件卷宗丢失,之所以引发社会关注,其关键点在于发生丢失的地方,恰恰是最高法,而在人们心目中,最高法是个严密而严谨的地方,即使是在以前没有摄像头的时候,也很难发生这样的事,而现在,摄像监控系统如此发达,出现了这样的“丢失”就更令人费解。

当初,“千亿矿权案” 卷宗丢失一经曝光,马上引发了社会的轩然大波,而与此同时,相关部门也在第一时间出来辟谣,说是找到了,但这个插曲还没有尘埃落定,就又有了新的曝料袭来,即有人拿出了更新的证据说明根本没有找到,并附加了视频说明,接着,相关部门也承认了这个事实。至此,事件历经了不可思议的大反转,才得以停止摆动。

因而,问题又回到了根本的原点,即这个“千亿矿权案”卷宗为何会不翼而飞?显然,这本根不是监控系统的问题,因为再好的监控系统,也会被内部的人想办法屏蔽掉,而“千亿矿权案”的现实重要程度,以及它重要的来龙去脉和法律定论,才是它被内鬼窃走的根本原因。

但接下来的问题是,内鬼与“千亿矿权案”到底有着怎样的深层关联,以及“千亿矿权案”究竟涉及到了什么人,才使内鬼有如此大的胆量,竟然在最高法里使卷宗蒸发消失?显然,这些问题才是所谓卷宗“丢失”的核心所在,而如果不能厘清这一系列问题,那么即使找到了卷宗,也会被认为仅仅是一个文件丢失事件的终结而已。

因此,如果仅仅将视线聚于“丢失”二字上,那么这本身就是一种对社会视线的偏移,但好在这样种偏移很快就被纠正了过来。目前,由中央政法委牵头的多家单位已经组成联合调查组,要将此事一查到底,水退了,裸泳者自然会露出真相,而这本身就是一种对社会视角与公众视线的重新定位和重新聚焦。
 


女儿遭同学辱骂不愿回家:仅靠爸爸的一片天,顶得住校园欺凌吗?

近日,一段郑州爸爸的视频爆红,其女儿在学校被人欺负不愿回家,他说:“已经给老师打了电话,我叫他们家长都过来,天塌了爸爸给你顶着。”原来,女孩是班里的体育委员,因为听老师的话记录了不达标同学的名字,被人记恨辱骂。她说,1214日晚上,有人用qq聊天软件从9点多骂到了11点多。(新浪新闻18日)

这位爸爸的此番话,引来了无数网友的点赞,而这些点赞,本身就是一种社会态度的集中表达。在点赞的人中,也有很多家长,从留言中可以看出,他们的孩子在学校里也不同程度地受到过同学的欺凌。

然而,作为家长,虽然是成年人,而且自己都有着丰富的社会阅历,和对是非的基本判断,但是,却对未成年人的世界显示出了极大的无奈,在不少家长的心目中,校园欺凌已经成了他们心头挥之不去的阴影。

而这位郑州爸爸对女儿的一番言语,似乎让诸多家长找到了开解孩子心灵之锁的钥匙,甚至是找到了医治孩子心理创伤的灵丹妙药,进而,很多家长都在跟贴中更加表达了对这位爸爸的钦佩,和对自己孩子在受到欺负之后的心有余而力不足的唉叹。

然而,点赞归点赞,在现实的校园中,所发生的一些问题并不是这样简单。因为校园本身也是一个小社会,在其中,总会有一些所谓的“熊孩子”欺负别人,而从这类新闻报道的结果来看,不但学校对这样的“熊孩子”没办法,家长也是没办法,即使是派出所也是无能为力。

所以,对于这位郑州爸爸的这番言语,虽然应当给予点赞,但同时也引发了人们的广泛担心。这位爸爸说,“已经给老师打了电话,我叫他们家长都过来”。而这种办法其实是一种处理校园问题的常规办法,但实践证明,它起不到根本作用,即使有些作用,那也是暂时的,过段时间之后,一切都会变本加厉。

因此,校园欺凌,虽然是发生在孩子的世界里,但本质上,它也是一种社会综合性的问题。对于这种令人揪心的现象,社会不应当简单化解读,更不应当简单化解决,而让孩子家长以“爸爸给你顶着”这种方式来解决,其实,表出的更是相关部门全盘式的无奈,和家长彻心彻骨的无助。

对于这起发生在郑州的女儿遭同学辱骂不愿回家的同类揪心事件,其实在各地都有发生,虽然天下的父母心都是一样的温暖,父爱更是如山,都想为自己的孩子撑起一片不受欺凌的晴朗天空,但现实的严峻问题是,仅靠爸爸的一片天,能顶得住校园欺凌吗?